Решение № 2А-1518/2024 2А-1518/2024~М-1297/2024 М-1297/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2А-1518/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Малеева Т.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени в порядке упрощенного (письменного) производства,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 25 904 рублей 14 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области за административным ответчиком в налогооблагаемый период зарегистрированы транспортные средства:

автомобиль легковой ГРЗ №, БМВ 5451, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, марка/модель отсутствует 69364Н на шасси МАЗ551605-21, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, УРАЛ636851110/69364N VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, УРАЛ, VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, КАМАЗ 5511, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, КАМАЗ 5322, VIN № ВЫПУСКА 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду57000), ГРЗ № МАЗ 630305 АБС 7М 01, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой, ГРЗ №, форд fusion VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой, ГРЗ №, ФИО1 ФЕ, VIN №,год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по месту его регистрации, которое оплачено не было, в связи с чем, в соответствии с со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 227306 рублей 32 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указывают на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 25 904 рублей 14 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 213 рублей 83 копейки, пени – 16 690 рублей 31 копейка со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просят восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании суммы обязательных платежей и санкций с ФИО2, взыскать с ФИО2 задолженность за счет имущества физического лица в размере 25 904 рублей 14 копеек.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" упрощенное (письменное) производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола при соблюдении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов лиц, участвующих в деле лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

П.1 ст.44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, установленном ст.ст. 69 и 70 данного Кодекса.

П.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п.3 ст.52 НК РФ).

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с абз.3 и абз.4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени.

П.1 ст.48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п.1 ст.57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

П.2 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст.75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п.3 ст.75 НК РФ).

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, однако данные положения не исключают самостоятельного (отдельно от взыскания налога) взыскания пени посредством выставления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета (далее – ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового счета.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ст.11.3 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога определен главой 28 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Тульской области от 28.11.2002 №343-ЗТО «О транспортном налоге» с 01.01.2003 года на территории Тульской области введен транспортный налог, который в силу ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

Статьей 1 данного Закона установлено, что налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - физическими лицами устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 ст.363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из административного иска следует, что ФИО2 являлся собственником следующих транспортных средств:

автомобиль легковой ГРЗ №, БМВ 5451, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, марка/модель отсутствует 69364Н на шасси МАЗ551605-21, VIN №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, УРАЛ636851110/69364N VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, УРАЛ, VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, КАМАЗ 5511, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, КАМАЗ 5322, VIN № ВЫПУСКА 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду57000), ГРЗ № МАЗ 630305 АБС 7М 01, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой, ГРЗ №, форд fusion VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой, ГРЗ №, ХЭНДЭ ГРАНД САНТА ФЕ, VIN №,год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку транспортный налог не был добровольно оплачен административным ответчиком, с учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ, налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 227 306 рублей 32 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, куда было включено, в том числе требование об оплате указанного налога, которое административным ответчиком исполнено не было.

При этом задолженность по транспортному налогу в сумме 151518 рублей за 2015-2017 годы взыскивается в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство отДД.ММ.ГГГГ №

Задолженность по транспортному налогу в сумме 91 593 рублей за 2018 год взыскивается в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство от 18ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность по транспортному налогу в сумме 89 648 рублей за 2019 год взыскивается в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №

Задолженность по транспортному налогу в сумме 2872 рублей 21 копейка за 2020 год, по пени в сумме 72 246 рублей 87 копеек взыскивается в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого направлено на взыскание в банк Поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 25 904 рублей 14 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 9 213 рублей 83 копейки, пени установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 16 690 рублей 31 копейка ( со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, и с учетом того факта, что налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа отказано. Одновременно, как следует из материалов дела определение мирового судьи было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее административное исковое заявление поступило в Зареченский районный суд г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-ти месячный срок с того момента, как административному истцу стало известно о праве на обращение в суд общей юрисдикции, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска, а следовательно об его удовлетворении.

Поскольку административному ответчику в добровольном порядке предлагалось исполнить свою конституционную обязанность по оплате налогов, в связи с чем последнему были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены не были, что повлекло направление соответствующего требования об уплате налога, но поскольку требование административного истца исполнено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 213 рублей 83 копейки, а также пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 16 690 рублей 31 копейка ( со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает расчет, представленный административным истцом, законным и обоснованным и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Доказательств обратного административным ответчиком в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с этим государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Тула в размере 1 095 рублей от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 213 рублей 83 копейки, пени в размере 16 690 рублей 31 копейка.

Реквизиты для оплаты: Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, Банк получателя: 40102810445370000059, Казначейский счет: 03100643000000016600, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН: <***>, КПП 770801001, КБК 18207100230179246870, УИН 18207100230178089046.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 1 095 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица (административного истца, административного ответчика) выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Судья /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>