Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019

Дело № 2-264/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО, к ФИО1, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01.08.2017 г. выдал ФИО3 кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 31 000 руб. По состоянию на 18.04.2019 г. задолженность по кредитной карте составила 34 369,38 руб. 15.08.2018 г. ФИО3 умерла. Ближайшим родственником умершей является ФИО. Просит взыскать с ФИО задолженность по кредитной карте в размере 34 369,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 231,08 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследницей умершего заемщика ФИО3 является <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которой является ФИО2.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась. Направленные ответчику судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 117 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО

Истцом суду не представлено сведений о том, что ФИО, к которой заявлены исковые требования, является наследницей умершего заёмщика ФИО3

Информацией, предоставленной администрацией сельского поселения на запрос суда, подтверждается, что ФИО родственницей ФИО3 не является.

В судебное заседание ФИО1 и её законный представитель ФИО2 не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В письменном заявлении, адресованном суду, ФИО2, действуя в интересах подопечной ФИО1, исковые требования не признала, указав, что после смерти ФИО3, её несовершеннолетняя дочь в права наследования не вступала ввиду отсутствия у умершей наследственного имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО <данные изъяты>, ФИО3 была выдана кредитная карта <данные изъяты> на сумму 31 000 руб., процентная ставка 23,9 %.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований ч. 3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

На основании ст.392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. .1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из уведомления <данные изъяты>.

Согласно записям <данные изъяты>.

<данные изъяты>

По информации <данные изъяты>.

На сайте <данные изъяты>

Следовательно, за принятием наследства после смерти ФИО3 никто из её наследников в установленный законом срок не обратился.

Представленными материалами подтверждается отсутствие у ФИО3 на день её смерти какого-либо имущества, которое могло бы образовать наследственную массу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное имущество после смерти ФИО3, за счет которого могло бы быть произведено взыскание, отсутствует.

По изложенным обстоятельствам кредитное обязательство ФИО3 подлежит прекращению в связи с невозможностью исполнения.

Следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО, к ФИО1, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме - 08 июля 2019 г.

Судья