Решение № 2-1797/2021 2-1797/2021~М-1000/2021 М-1000/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1797/2021




№ 2-1797/2021


Решение
по состоянию на 16.06.2021 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Профит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 01.06.2018 года между ООО «Профит» и ФИО1 заключен договора займа № 3<номер>. В соответствии с договором заимодавец передал в собственность заемщику 7500000 руб., что подтверждается распиской от 01.06.18 года.

В период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года заемщиком возвращена сумма займа в размере 2 640 000 руб. С октября 2019 года по январь 2021 года ФИО1 должен был произвести оплату части займа на общую сумму в размере 3 520 000 руб., однако указанная часть займа не возращена.

<дата> ООО «Профит» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы займа в размере 4860 000 руб. и неоплаченных процентов за пользование займом. Срок пользования не возвращённой частью займа на день предъявления претензии составлял 466 дней. Задолженность по оплате процентов за пользование займом на <дата> составила 324 641 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу с невыплаченную часть займа в размере 4 860 000 руб., проценты за пользование займом в размере 324 641,10 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору – 107 546, 15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 34 661 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Профит» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Профит» и ФИО1 заключен договора займа <номер> и составлена расписка от <дата> о получении ответчиком займа в размере 7 500 000 руб.

По условиям договора сумма займа составила 7500 000 рублей, проценты на сумму займа установлены по ставке 6 % годовых, срок возврата займа – до <дата>г.

В соответствии с п. 3.4. договора заёмщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и размере, установленные в приложении <номер> к договору.

С октября 2018 года по сентябрь 2019 года заемщиком возвращена сумма займа в размере 2 640 000 руб.

С октября 2019 года по январь 2021 года ФИО1 должен был произвести оплату части займа на общую сумму в размере 3 520 000 руб., однако указанная часть займа не возращена.

Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, долг (часть долга) в указанные договором сроки не возвратил.

Проценты по договору составили 324 641, 10 руб. за период просрочки с <дата> по 08.02. 2021 года.

<дата> заемщику ФИО1 направлена претензия о возврате оставшейся части займа и неоплаченных процентов.

Поскольку ответчик долг в установленные договором сроки не возвратил, ответчик насчитал в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 107546 руб. – на день предъявления претензии от 08.02.2021г.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Данные требования не противоречат закону, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд находит исковые требования о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 34661 руб. (чек-ордер от 24.03.2021г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» задолженность по договору займа <номер> от 01.06.2018г.: сумму основного долга в размере 4860000 руб., проценты за пользование займом в размере 324641,10 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 107546,15 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 34661 руб., а всего 5326848,25 руб. (пять миллионов триста двадцать шесть тысяч восемьсот сорок восемь руб. 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2021г.

СУДЬЯ



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Профит" (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)