Постановление № 5-479/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-479/2025




№ 5-479/2025

23RS0042-01-2025-005496-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


02.09.2025 г. в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Опель Зафира» г.р.з. <данные изъяты>, допустил движение на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Мазда 3» г.р.з<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля марки «Мазда 3» г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалы дела представлен отчет об извещении ФИО1 посредством СМС-сообщения о дате и времени настоящего судебного заседания, которое ему доставлено заблаговременно - 03.10.2025.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставившего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на строгом наказании ФИО2, пояснив, что 14 дней после ДТП лечился. ФИО1 после ДТП скрылся, он думал, что ФИО1 пьян. Ущерб не возмещен.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 217081 от 25.09.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом осмотра места правонарушения, фотоматериалами, объяснением ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что вступившими в законную силу постановлениями от 12.03.2025, 31.03.2025, 10.04.2025, 03.06.2025, 24.06.2025, 04.07.2025 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 12.29 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить потерпевшему право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Мусиенко



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ