Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1947/2017

Дело № 2-1947/2017 09 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО11, Кучко ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся собственником доли в <адрес>. Его задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39223 руб. 68 коп. ФИО2 умер. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 39223 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины.

После принятия искового заявления к производству суда ответчики администрация муниципального образования «Северодвинск», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области были заменены на ФИО3, ФИО4, ФИО5 В последствии истцом было представлено измененное исковое заявление, в котором в качестве соответчиков были указаны ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, заявленные истцом требования были предъявлены также и к этим ответчикам.

Определением суда от 09.06.2017 производство по делу в части требований к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 было прекращено.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 39223 руб. 68 коп. настаивал. Просил задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 39223 руб. 68 коп. взыскать с надлежащего ответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации заказными письмами с уведомлениями, в отделение почтовой связи за судебным извещением не являются, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании, собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> являлся ФИО1 ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги (за тепловую энергию и горячее водоснабжение) в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 39223 руб. 68 коп.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства – 219/997 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> обратилась ФИО4 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Следовательно, право собственности на вышеуказанное жилое помещение перешло в порядке наследования от ФИО2 – ФИО4

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя (обязательствам, не прекращающимся смертью должника) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены истцом к ответчику ФИО4

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере – 39223 руб. 68 коп.

Требования истца к ответчикам ФИО3, ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принятия данными ответчиками наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истцом не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу ПАО «ТГК-2» уплатило государственную пошлину в сумме 1376 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Кучко ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Кучко ФИО16 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 39223 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1376 руб. 71 коп., всего 40600 (сорок тысяч шестьсот) рублей 39 копеек.

Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

И.Н. Мехреньгина