Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

УИД: 45RS0002-01-2021-000063-20

Дело № 2-149/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 9 марта 2021 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 7 июня 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 30 000 руб. 00 коп. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником; тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия). В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся с 16 ноября 2013 г. по 21 апреля 2014 г. Заключительный счет был направлен ответчику 21 апреля 2014 г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Банк на основании договора уступки прав от 29 мая 2015 г. уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 51 239 руб. 94 коп. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 7 июня 2012 г., образовавшуюся за период с 16 ноября 2013 г. по 21 апреля 2014 г. в сумме 51 239 руб. 94 коп., в т.ч.: 32 599 руб. 37 коп. – сумма основного долга; 11 445 руб. 01 коп. – проценты, 7 195 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 737 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «Феникс» ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также сообщил о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 7 июня 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в соответствии с положениями ст. ст. 434, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете ФИО1 от 27 апреля 2012 г., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), Тарифах Банка. На указанных условиях ФИО1 и просила банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, что усматривается из его заявления на оформление кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2) Активация кредитной карты производится банком при обращении клиента в банк по телефону (п. 3.10).

Тарифным планом 7.3 по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), являющимися неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка составляет - 32,9 % годовых; плата за обслуживание карты составляет первый год бесплатно, далее 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от суммы задолженности; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.1 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счет-выписке.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 5.7, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами.

Пунктом 5.11 указанных Общих условий определено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф согласно тарифам.

Согласно заявлению-анкете ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с существенными условиями договора, Общими условиями и тарифами, понимает их содержание и обязуется их соблюдать.

Ответчик ФИО1 активировала кредитную карту, что подтверждается выпиской по договору <***>, из которой следует, что с 8 июня 2012 г. она совершала расходные операции по карте, снимала наличные денежные средства.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в установленные договором сроки.

АО «Тинькофф Банк» полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем истец, в соответствии с п. 9 Общих условий, расторг договор 21 апреля 2014 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно предоставленному истцом расчету, а также заключительному счету от 21 апреля 2014 г. общая сумма задолженности по договору кредитной карты за период с 16 ноября 2013 г. по 21 апреля 2014 г. составляет 51 239 руб. 94 коп., в том числе основной долг 32 599 руб. 37 коп., проценты 11 445 руб. 01 коп., иные платы и штрафы 7 195 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № 2 от 24 февраля 2015 г., дополнительному соглашению от 29 мая 2015 г., акту приема-передачи требования от 29 мая 2015 г. кредитор АО «Тинькофф Банк» передало права требования по кредитному договору <***>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ООО «Феникс» в размере задолженности 51 239 руб. 94 коп.

Расчет долга, приведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 3 апреля 2017 г. отказано в принятии заявления ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, в связи с наличием спора о праве.

Учитывая, что сроки исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ответчиком нарушены, обязательства должным образом заемщиком не исполнены, суд считает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 7 июня 2012 г. в размере 51 239 руб. 94 коп., в том числе: 32 599 руб. 37 коп. – сумма основного долга; 11 445 руб. 01 коп. – проценты, 7 195 руб. 56 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 737 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30 декабря 2020 г. № 94 и от 17 февраля 2017 г. № 3619.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 1 737 руб. 20 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 51 239 рублей 94 копейки, в т.ч.: 32 599 рублей 37 копеек – сумма основного долга; 11 445 рублей 01 копейка – проценты, 7 195 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» 1 737 рублей 20 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 12 марта 2021 г.)