Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018~М-1021/2018 М-1021/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1025/2018

Дело №2-1025/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 24 октября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя его тем, что 27.03.2016 года он передал в долг ФИО1 1800000 рублей, что подтверждается договором займа. Срок возврата денежных средств – 01.12.2017 года. Согласно п.2.2 договора займа было установлено начисление процентов за пользование займом в размере 40% годовых. В указанный договором срок ответчик ни сумму займа, ни начисленные проценты не вернул. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2016 года по 07.08.2018 года составляют 1700383,56 рублей, из расчета: 1800000 рублей (сумма основного долга) х 862 (количество дней просрочки) / 365 (количество дней в году) х 40 % (процентная ставка, установленная договором займа) = 1700383 рубля 56 копеек. Поэтому ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 3526085,6 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него имеется заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании с него 1800000 рублей основного долга, 1700383,56 рублей – процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере 25702 рубля, а всего – 3526085,6 рублей, признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска.

Поскольку иск признан ответчиком ФИО1, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьей 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от 26.03.2016 года в размере 1800000 рублей, проценты за период с 28.03.2016 года по 07.08.2018 года – 1700383рубля 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25702 рубля, а всего: 3526085,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова