Приговор № 1-522/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-522/2025

50RS0005-01-2025-006192-37

дело № 1-522/2025г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 18 августа 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ.г.р., официально не работающего, самозанятого с 2024 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет 7 иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>, встретил ранее неизвестных ему граждан: гражданина Республики Азербайджан ФИО5оглы, граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, гражданина Республики Армении ФИО9, граждан Республики Узбекистан ФИО10 Угли, ФИО11, которые обратились к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 3000 руб. с каждого оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО5оглы, граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, гражданина Республики Армении ФИО9, граждан Республики Узбекистан ФИО10 Угли, ФИО11 в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирован. После чего, согласно предварительной договоренности 05.07.2025г. около 18 час. 00 мин. ФИО1 встретился с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>, где передал им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 3000 руб. с каждого, а всего 21000 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО12 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленными ему обвинениями в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, т.к. он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил фиктивную постановку на учет семи иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно осуществил фиктивную постановку на учет семи иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом F-10.3 «Синдром отмены алкоголя неосложнённый», привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, не усматривает.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ на имя граждан: гражданина Республики Азеррбайджан – ФИО5 Оглы., граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, гражданина Республики Армения ФИО9, граждан Республики Узбекистан ФИО10 Угли, ФИО11, принимающей стороной которых являлся ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в настоящем уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: