Приговор № 1-441/2024 1-68/2025 от 13 февраля 2025 г.Дело № 1-68/2025 (1-441/2024) УИД: 27RS0...-60 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 14 февраля 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н., ФИО7, защитника – адвоката Демидова А.Ю., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних (малолетних) детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного в <данные изъяты> ФИО9» Министерства здравоохранения **** в должности начальника отдела по ГО и мобилизационной работе, зарегистрированного и проживающего по адресу: **** «В», ****, инвалидом не являющегося, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, ФИО8, являясь должностным лицом - начальником отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** (в дальнейшем переименована в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения ****, далее по тексту – КГБУЗ «ГКБ ...», КГБУЗ «ГКБ им. проф. ФИО9»), в период времени с *** по *** получил от начальника охраны ООО «<данные изъяты> ФИО6 взятку в виде материальных ценностей, а именно офисного кресла «Метта LK-13», стоимостью 14 299 рублей и подарочной карты ДНС ... номиналом 20 000 рублей, а всего на общую сумму 34 299 рублей, то есть в значительном размере, за попустительство по службе, которое выразилось в сокрытии возможных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО «<данные изъяты> по охране объектов, а также обеспечению пропускного и внутриобъектового режима вышеуказанного учреждения здравоохранения, предусмотренных заключенными контрактами ... от ***, ... от ***, ... от ***, и непринятии соответствующих мер реагирования при приемке этих услуг (в том числе не составление докладных записок при выявлении нарушений, осуществление иных действий для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), в целях дальнейшего недопущения начисления штрафов в отношении ООО «<данные изъяты>» за эти нарушения. Преступление совершил умышленно в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах. ФИО8 назначен на должность начальника отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** (в дальнейшем переименована в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения ****) приказом главного врача ...-л/с от *** В соответствии с должностной инструкцией от ***, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, ФИО8 был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе был обязан: п. 2.2. Осуществлять мобилизационное планирование учреждения, разработку документов по переводу объекта на функционирование с мирного на военное время; п. 2.5. Руководить созданием нештатных формирований ГО, укомплектованием их личным составом и оснащением их техникой и имуществом; п. 2.7. Организовывать своевременную подготовку и переподготовку руководящего состава учреждения по вопросам ГО, командно-начальствующего и личного состава формирований, персонала ЛПУ, не входящего в формирования; п. 2.9. Организовывать работу и осуществлять контроль за накоплением, хранением и содержанием в исправном состоянии средств индивидуальной защиты (СИЗ), приборов радиационного и дозиметрического контроля; п. 2.10. Организовывать и поддерживать взаимодействие с органами управления по делам ГО и ЧС города, края, соседних, в первую очередь потенциально опасных объектов и органами военного управления; п. 2.13. При объявлении мобилизации, в пределах своих полномочий, организовывать перевод лечебно-профилактического учреждения на работу в условиях военного времени, осуществлять контроль проведения соответствующих мероприятий. п. 2.20. Соблюдать и контролировать соблюдение персоналом больницы правил внутреннего трудового распорядка, противопожарных мероприятий, санитарно-гигиенического режима, охраны труда; п. 2.24. Организовывать контроль за состоянием режима охраны объектов больницы соответствующими охранными структурами. Кроме того, ФИО8, в период времени с *** по *** являлся ответственным за своевременное и бесперебойное обеспечение нужд больницы работами (услугами), связанными с гражданской обороной и мобилизационной работой (техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации, систем видеонаблюдения, охрана зданий и иное), то есть по специальному полномочию был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями при приёмке товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд указанного медицинского учреждения, в соответствии со следующими приказами главного врача указанного медицинского учреждения: - ... от *** «Об утверждении Порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска», а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом», - ... от *** «О внесении изменений в Порядок проведения приёмки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска», а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом», - ... от *** «Об утверждении Порядков взаимодействия подразделений и приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ» имени профессора ФИО9, а также отдельных этапов поставки товаров, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом». В соответствии с указанными приказами ФИО8, являясь ответственным за формирование, подписание документов о приемке работ (услуг) в рамках государственных контрактов, помимо прочего был наделен следующими полномочиями: - организовывать проведение приемки услуг; - проверять соответствие выполненной работы или оказанной услуги условиям государственного контракта; - проводить анализ отчетной документации и материалов, предоставленных Исполнителем, на предмет соответствия их оформления требованиям законодательства Российской Федерации и условиям государственного контракта, проверять комплектность и количество экземпляров представленной документации, а также рассматривать экспертные заключения; - при необходимости запрашивать у исполнителя недостающие документы и материалы, а также получать разъяснения по представленным документам и материалам; - осуществлять иные действия для всесторонней оценки (проверки) соответствия услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации; Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты> ИНН <данные изъяты> зарегистрировано *** в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в ИФНС по ****. В соответствии с уставом ООО «<данные изъяты> утвержденным решением единственного учредителя ... от ***, ООО «<данные изъяты>» является коммерческой организацией, предметом деятельности которого в соответствии с п. 2.2 Устава является негосударственная (частная) охранная деятельность. В соответствии с трудовым договором ... от ***, заключенным между ООО <данные изъяты> с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, последний принят на должность начальника охраны, и в соответствии с должностной инструкцией от ***, утвержденной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1, помимо прочего, выполняет следующие должностные обязанности: п. 3.1.1. Осуществляет проверку состояния безопасности охраняемого объекта при приеме под охрану с составлением акта приема-передачи; проводит собеседование с представителями администрации взятой под охрану организации, ответственными за безопасность, гражданскую оборону, чрезвычайные ситуации, охранниками, обеспечивавшими безопасность объекта, в предшествующий период; изучает локальные нормативные акты охраняемой организации в части, касающейся безопасности объекта, и выявляет особенности охраняемой организации, имеющие значение для составления вариативной части должностной инструкции охранников; проводит ознакомление охранников, осуществляющих трудовые функции с должностной инструкцией; п. 3.1.2. Проводит служебные расследования о нарушениях с участием охранников; изучает архивные видеоматериалы для оценки действий охранников в ночное время, в выходные и праздничные дни, и при осуществлении пропускного режима; п. 3.1.3. Ведет графики и осуществляет контроль сроков действия удостоверений частного охранника и прохождения периодических проверок; осуществляет контроль соответствия фактического выхода охранников на дежурства утвержденным графикам сменности и графикам отпусков, передачу графиков директору частной охранной организации; устраняет недостатки, выявленные представителями контролирующих организаций при проведении проверок. п. 3.1.5. Для осуществления хозяйственной деятельности начальник охраны ежемесячно получает в подотчет денежные средства в размере и не более 15 000,00 (пятнадцати тысяч) руб., или предоставляет счета на оплату товаров либо услуг на общую сумму не более 15 000,00 (пятнадцати тысяч) руб. за календарный месяц. Кроме того, в соответствии с п. 3.2. вышеуказанной должностной инструкции, при исполнении своих обязанностей начальник охраны выполняет работы с ответственностью за результат деятельности группы работников на выделенном объекте. *** между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и ООО «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО1, с другой стороны был заключен контракт ... на оказание услуг по охране объектов вышеуказанного учреждения здравоохранения, расположенных по адресу ****, а также по адресу ****, **** ****. В соответствии с п. 2.1 цена контракта составляет 4 437 558 рублей 96 копеек. В соответствии с пунктом п. 5.1 вышеуказанного контракта срок оказания услуг - с *** по ***. Согласно п. 9.1 контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; Согласно п. 9.2.2 контракта, штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом; Согласно пункта 9.3.4 – за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом № 44-ФЗ), предложившим наиболее высокую цену за право заключения настоящего контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ..., за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, и устанавливается в следующем порядке: б) 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). В период времени с 00 часов 00 минут по 10 часов 32 минут *** ФИО8, находясь в неустановленном месте в пределах ****, являясь должностным лицом - начальником отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «ГКБ ...», осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на получение взятки, в виде различных материальных ценностей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки, обратился к ФИО6, действующему в интересах ООО «<данные изъяты> с просьбой о приобретении ему офисного кресла, то есть о передаче ему взятки в виде вышеуказанного имущества, за попустительство по службе, выражающееся в сокрытии возможных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО <данные изъяты> по охране объектов, а также обеспечению пропускного и внутриобъектового режима вышеуказанного учреждения здравоохранения, непринятии соответствующих мер реагирования при приемке этих услуг (в том числе не составление докладных записок при выявлении нарушений, осуществление иных действий для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), в целях дальнейшего недопущения начисления штрафов в отношении ООО «<данные изъяты> за эти нарушения, как в рамках уже заключенных контрактов, так и контрактов, которые могут быть заключены в будущем. ФИО6, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте, в пределах ****, действуя в интересах ООО «<данные изъяты> понимая, что ФИО8, является должностным лицом, ответственным за своевременное и бесперебойное обеспечение нужд больницы услугами по охране зданий, в обязанности которого входит организация контроля за состоянием режима охраны объектов больницы со стороны сотрудников ООО «<данные изъяты> и он может скрыть возможные факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и не применять соответствующие меры реагирования на данные нарушения (в том числе не составлять докладные записки при выявлении нарушений, осуществлять иные действия для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), понимая также, что отказ в даче взятки ФИО8 может повлечь негативные последствия для ООО «<данные изъяты> ДВ» в виде штрафных санкций как по ранее заключенному контракту, так и по контрактам, которые могут быть заключены в будущем, согласился передать ФИО8 взятку в виде офисного кресла. Далее, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки на за попустительство по службе с его стороны, находясь в неустановленном месте в пределах ****, *** в период времени с 10 часов 32 минут по 10 часов 50 минут в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» договорился с ФИО6 самостоятельно выбрать на сайте ООО «<данные изъяты> любое офисное кресло в пределах 15 000 рублей, то есть в пределах, суммы, ежемесячно отведенной ФИО6 на хозяйственные нужды, при этом прислал ФИО6 фото понравившегося ему офисного кресла стоимостью 14 299 рублей. Далее, ФИО6, *** в период времени с 10 часов 50 минут по 21 час 00 минут, согласно ранее достигнутой с ФИО8 преступной договоренности, находясь в магазине ООО «<данные изъяты> по адресу: ****, **** **** приобрел офисное кресло «Метта LK-13», стоимостью 14 299 рублей. После чего, ФИО6 *** в период времени с 00 часов 00 минут по 16 часов 21 минуту во исполнение ранее достигнутой с ФИО8 преступной договоренности, умышленно, с целью дачи взятки, отвез приобретённое им офисное кресло «Метта LK-13», на склад КГБУЗ «ГКБ ...», расположенный по адресу: ****, откуда ФИО8 в период времени с 16 часов 21 минуты *** по 23 часов 59 минут *** действуя умышленно, с целью получения взятки, в последующем его забрал, лично получив таким образом взятку в виде имущества - офисного кресла «Метта LK-13» стоимостью 14 299 рублей, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Кроме того, *** между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и ООО «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО1, с другой стороны был заключен контракт ... на оказание услуг по охране объектов вышеуказанного учреждения здравоохранения, расположенных по адресу ****, а также по адресу **** **** ****. В соответствии с п.2.1 цена контракта составляет 4 714 281 рубль 60 копеек. В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного контракта срок оказания услуг - с *** по ***. Согласно пунктам 9.1 контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; Согласно п. 9.2.2 контракта, штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом; Согласно пункта 9.3.4 – за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом № 44-ФЗ), предложившим наиболее высокую цену за право заключения настоящего контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ..., за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, и устанавливается в следующем порядке: б) 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). По истечению срока действия контракта ... от ***, между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и ООО «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО1, с другой стороны *** был заключен контракт ... на оказание услуг по охране объектов вышеуказанного учреждения здравоохранения, расположенных по адресу ****, а также по адресу **** ****, ****. В соответствии с п.5.1 цена контракта составляет 6 087 849 рублей 60 копеек. В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного контракта срок оказания услуг - с *** по ***. Согласно пункту контракта 7.6. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф. Размер штрафа устанавливается в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 7.7 - 7.9 настоящего контракта): б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн рублей до 50 млн рублей (включительно). В период времени с 00 часов 00 минут по 16 часов 27 минут *** ФИО8, находясь в неустановленном месте в пределах ****, являясь должностным лицом - начальником отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «ГКБ им. проф. ФИО9», продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде различных материальных ценностей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки, обратился к ФИО6, действующему в интересах ООО «<данные изъяты> с просьбой о приобретении ему электросамоката, стоимостью 40 000 рублей, то есть о передаче ему взятки в виде вышеуказанного имущества, за попустительство по службе, выражающееся в сокрытии возможных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО «<данные изъяты> по охране объектов, а также обеспечению пропускного и внутриобъектового режима вышеуказанного учреждения здравоохранения, непринятии соответствующих мер реагирования при приемке этих услуг (в том числе не составление докладных записок при выявлении нарушений, осуществление иных действий для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), в целях дальнейшего недопущения начисления штрафов в отношении ООО «<данные изъяты> за эти нарушения, как в рамках уже заключенных контрактов, так и контрактов, которые могут быть заключены в будущем. При этом, ФИО8 отправил посредством мессенджера «WhatsApp» фото необходимого ему самоката. ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории ****, в период времени с 16 часов 27 минут *** по 13 часов 38 минут ***, действуя в интересах ООО «<данные изъяты> понимая, что ФИО8, является должностным лицом, ответственным за своевременное и бесперебойное обеспечение нужд больницы услугами по охране зданий, в обязанности которого входит организация контроля за состоянием режима охраны объектов больницы со стороны сотрудников ООО «<данные изъяты> и он может скрыть возможные факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО «<данные изъяты> и не применять соответствующие меры реагирования на данные нарушения (в том числе не составлять докладные записки при выявлении нарушений, осуществлять иные действия для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), понимая также, что отказ в даче взятки ФИО8 может повлечь негативные последствия для ООО «<данные изъяты> в виде штрафных санкций по ранее заключенному контракту, вновь согласился передать ФИО8 взятку. При этом, изучив стоимость указанного ФИО8 электросамоката, которая составила 40 000 рублей, предложил последнему вместо электросамоката приобрести подарочную карту в магазин ООО «<данные изъяты> на сумму 20 000 рублей, то есть передать взятку в виде указанного имущества, с чем ФИО8 согласился. Далее, ФИО6, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО8 преступной договоренности в 13 часов 38 минут ***, находясь в магазине <данные изъяты>», по адресу: ****, приобрел подарочную карту ДНС 16374369 на сумму 20 000 рублей. После чего, ФИО8 в период времени с 13 часов 38 минут *** по 17 часов 43 минуты ***, находясь на территории КГБУЗ «ГКБ им. проф. ФИО9», расположенной по адресу: ****, в целях доведения до конца своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки за попустительство по службе, во исполнение ранее достигнутой с ФИО6 преступной договоренности, умышленно лично получил от ФИО6 взятку в виде подарочной карты ДНС 16374369 на сумму 20 000 рублей. В последующем ФИО8, в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 54 минуту *** обналичил в магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: ****, переданную ФИО6 в качестве взятки подарочную карту ДНС 16374369 на сумму 20 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО8 в период времени с *** по *** получил от начальника охраны ООО «<данные изъяты> ФИО6 взятку в виде материальных ценностей, а именно - офисного кресла «Метта LK-13» стоимостью 14 299 рублей и подарочной карты ДНС 16374369 на сумму 20 000 рублей, а всего на общую сумму 34 299 рублей, то есть в значительном размере за попустительство по службе, выразившееся в сокрытии возможных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками ООО «<данные изъяты> по охране объектов, обеспечению пропускного и внутриобъектового режима вышеуказанного учреждения здравоохранения, непринятии соответствующих мер реагирования при приемке этих услуг (в том числе не составление докладных записок при выявлении нарушений, осуществление иных действий для всесторонней оценки (проверки) соответствия охранных услуг условиям государственного контракта и требованиям законодательства Российской Федерации), в целях дальнейшего недопущения начисления штрафов в отношении ООО «<данные изъяты> за эти нарушения, в рамках контрактов ... от ***, ... от ***, ... от ***. В результате получения взятки ФИО8 в дальнейшем, не смотря на имевшиеся со стороны сотрудников ООО «<данные изъяты> нарушения при исполнении обязанностей по охране объектов, а также обеспечению пропускного и внутриобъектового режима вышеуказанного учреждения здравоохранения, и осведомленности его об этих нарушениях, были подписаны акты об оказанных охранных услугах, в соответствии с которыми со стороны «Заказчика» не поступило сообщений «Исполнителю» о ненадлежащем исполнении или неисполнении его сотрудниками должностных обязанностей, услуги оказаны с надлежащим качеством и в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. При этом на момент достижения договоренности о передаче взятки ФИО8 от ФИО6 они заранее не оговаривали конкретные действия (бездействие) ФИО8 в пользу ООО «<данные изъяты>», связанные с контролем за исполнением вышеуказанных контрактов, а лишь осознавали их как вероятные и возможные в будущем. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 не признал вину в получении взятки от ФИО6, пояснив, что он работал в должности начальника отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «Городская клиническая больница им. профессора ФИО9» Министерства здравоохранения ****. В его должностные обязанности входили организационно-распорядительные функции, а именно организация работы по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям, террористической защищенности, организация контроля за состоянием режима охраны объектов больниц и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В том числе в его обязанности входило наблюдение за исполнением государственного контракта, заключенным между КГБУЗ «Городская клиническая больница им. профессора ФИО9» Министерства здравоохранения **** и частными охранными предприятиями. При выявлении нарушений, он сообщал об этом в юридический отдел, который составлял претензионные письма в адрес охранного агентства. Для наложения штрафных санкций на частное охранное агентство формировалась комиссия не менее 5 человек, которая давала заключение о наличии нарушений со стороны охранного агентства, он периодически входил в состав этой комиссии, ставил резолюцию в заключении, а также ее ставил главврач. С 2020 по 2023 год между КГБУЗ «Городская клиническая больница им. профессора ФИО9» Министерства здравоохранения **** и ООО «<данные изъяты> был заключен контракт об оказании охранных услуг. Вопросами взаимодействия с ООО «<данные изъяты> занимался он, взаимодействовал в частности с начальником охраны ФИО6, участвовал при приемке ежемесячной работы, ходил в комиссию, ставил подписи. При неоднократных встречах с ФИО6 и с руководством ООО «<данные изъяты> они говорили об улучшении работоспособности сотрудников ООО <данные изъяты> в частности об улучшении помещения старшего смены, главный врач принял решение сделать там ремонт, поскольку помещение находилось в плохом состоянии. В одну из встреч ФИО6 предложил приобрети для него (ФИО8) офисное кресло. Он отказался, поскольку его кресло было в хорошем состоянии. Затем ФИО6 предложил приобрести кресло для старшего смены. Спустя некоторое время ФИО6 написал ему в мессенджере «Вотсап», чтобы тот помог ему выбрать кресло для старшего смены в районе 15 000-16 000 рублей, скинул ссылку с сайта. Он зашел на сайт, выбрал кресло и отправил ему фотографию с креслом. Затем ФИО6 прислал ему фотографию с креслом, на что он ответил «спасибо». Он понимал, что это кресло предназначено для старшего смены. В последующем у старшего смены он данного кресла не обнаружил, на что ФИО6 пояснил, что кресло он увез. В период «Ковида» он предложил ФИО6 приобрести для старшего смены, который находился в пожилом возрасте, велосипед или самокат, чтобы было удобнее передвигаться по территории больницы. Он отправил ФИО6 фотографию самоката, тот скинул ему ссылку, он (ФИО8) зашел на сайт и скинул ФИО6 фотографию, спросив «осилят ли такой», на что ФИО6 ответил согласием. Перед новогодними праздниками он встретился с ФИО6, чтобы поговорить о своевременном осуществлении контроля со стороны сотрудников охранного агентства. В качестве подарка ФИО6 передал ему подарочный сертификат, на какую сумму он не знал. ФИО6 пояснил, что это символический подарок на Новый год. Они неоднократно обменивались с ФИО6 подарками на праздники, отношения были хорошие, рабочие. Затем он (ФИО8) обратился в «ДНС» с указанным сертификатом, чтобы узнать, какая сумма на нем находится. Сертификат на кассе магазина не читался, менеджер магазина сообщил, что сертификат не функционирует и предложил приобрести что-нибудь в магазине. Он приобрел телефон, сдал его обратно и получил наличными 20 000 рублей. Когда он узнал, что сумма подарочного сертификата составляет 20 000 рублей, обратился к ФИО6 с просьбой забрать денежные средства, на что тот отказался. Он сказал ФИО6, что потратит эти денежные средства на нужды больницы. В последующем он приобрел огнетушители и плакаты по гражданской обороне для нужд больницы на данные денежные средства в общей сумме 21 000 рублей у ФИО17 еще до возбуждения уголовного дела. Затем он обратился в юридический отдел и сообщил, что приобрел за счет фирмы ООО «<данные изъяты>», которые подарили денежные средства, огнетушители и плакаты. Юристы в отделе сказали, что поскольку он не материально-ответственное лицо, то необходимо составить акт осмотра или приемки данного имущества, что и было сделано. Он нашел отчетные документы, составил акт, написал служебную записку на имя главного врача, и бухгалтерия поставила на учет в больницу огнетушители и плакаты. Самокат для внука он не просил приобретать, поскольку внуку полтора года. В связи с увеличением штата в больнице необходимо было заключить контракт с частным охранным агентством на сумму 15 миллионов рублей, однако в связи с отсутствием бюджета, контракт был заключен на сумму 6 миллионов рублей. Вместе с тем, охранники выполняли свои обязанности и функции. Заказчик по государственному контракту не мог применить санкции 5% от цены контракта за выявление нарушений, поскольку в тот период действовало распоряжение Президента РФ о наложении штрафных санкций не более 5 000 рублей. Расторгать контракт с частным охранным агентством в условиях «Ковида» для больницы было не выгодно. В период с 2020 по 2023 года комиссией не выявлялись какие-либо нарушения со стороны частного охранного агентства, которые фиксировались в актах и требовали разбирательств со стороны комиссии и принятия каких-либо мер. Несмотря на отрицание подсудимым ФИО8 своей вины, его вина в получении взятки подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в период с 2015 по 2020 год он работал в ООО «<данные изъяты> в должности начальника охраны, за ним был закреплен объект КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» им. профессора ФИО9, которая сейчас переименована. В его должностные обязанности входили: контроль над работой сотрудников охраны, взаимодействие с заказчиком по надлежащему выполнению работ, работа с представителями администрации больницы в лице ФИО8 Контракт заключался между ГКБУЗ «Городская клиническая больница ...» и ООО <данные изъяты>» на 1 год. В случае недобросовестного выполнения условий контракта, охранное агентство могло попасть в реестр недобросовестных поставщиков. По результатам ежемесячной работы заказчиком составлялись акты, на основании которых производилась оплата за услуги. В случае выявления нарушений к охранному агентству могли применяться штрафные санкции со стороны заказчика. Контроль со стороны больницы за нарушения и выявление недобросовестной работы ООО «<данные изъяты>» осуществлял ФИО8 В 2020 году ФИО8 позвонил ему по телефону, сообщил, что ему нужно приобрести офисное кресло. В случае, если он не приобретет кресло, то у охранной организации могут возникнуть проблемы по исполнению контракта. Впоследствии он приобрел указанное ФИО2 кресло и доставил на территорию КГБУЗ «Городская клиническая больница ...». ФИО8 в тот день на месте не было. По телефону ФИО8 попросил оставить кресло на складе, который расположен на территории больницы, что он и сделал. ФИО8 отправил фотографию в мессенджере «Вотсап», подтверждающую, что кресло доставлено. При этом на складе находились две женщины – сотрудники склада, которым онсказал, что кресло оставляет по просьбе ФИО8. Кресло он приобрел за денежные средства ООО «<данные изъяты>» по безналичному расчету. Данное кресло он видел один раз в личном кабинете ФИО8 В 2021 году перед Новым годом ФИО8 позвонил ему и попросил приобрести для внука эклектический самокат. Поскольку цена самокатов была высокая, он предложить ФИО8 половину от предполагаемой стоимости самоката в виде подарочного сертификата, на что тот согласился. Он приобрел подарочный сертификат магазина «ДНС» номиналом 20 000 рублей за личные денежные средства и лично в руки передал его ФИО8 Данный сертификат он приобрел за лояльность ФИО8, чтобы не возникало сложностей в работе, так ФИО8 мог наложить штрафные санкции на сотрудников частной охранной организации, в связи с чем сотрудники могли остаться без заработной платы. В связи с небольшой заработной платой в охранной организации работали пенсионеры, которые на посту могли находиться в состоянии алкогольного опьянения, нарушали требования к форменной одежде и допускали иные мелкие нарушения. По условиям контракта за любое нарушение к ООО « <данные изъяты> могли быть применены штрафные санкции. За период взаимодействия с ФИО8 существенных штрафных санкций не накладывалось. В период с 2020 по 2022 год ежемесячно деятельность ООО <данные изъяты> со стороны КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» контролировал ФИО8 В 2023 году со стороны надзорных органов отношении ООО «<данные изъяты> проводилась проверка. Заказчик обратился в надзорные органы, чтобы оказать давление на ЧОО «<данные изъяты>» для улучшения качества оказания услуг. На тот момент отношения с заказчиком были плохие, в связи с чем проводилось много проверок со стороны заказчика. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования. Из протоколов допроса свидетеля ФИО6 от *** и *** (Т.1 л.д. 142-146; Т.2 л.д. 149-150) следует, что с 2019 года он находится в должности начальника охраны ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты> Данная организация ежегодно выигрывает электронные торги на оказание частных охранных услуг КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» имени профессора ФИО9 МЗХК. Согласно условиям контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начисляются штрафные санкции, 5 % от суммы контракта. В том числе заказчик может расторгнуть контракт в одностороннем порядке, с попаданием в реестр недобросовестных поставщиков, что ставит под сомнение исполнения других государственные заказов. Интересы заказчика представлял ФИО8, который организовывал контроль за состоянием режима охраны объектов больницы. В его компетенцию входило утверждение актов выполненных работ, в соответствии с которым осуществлялась оплата, выявление нарушений и передача их для составления претензий. Он непосредственно взаимодействовал с ним при выявлении любых нарушений, допущенных охранниками их организации, при этом тот является инициатором всех проверок, которые могут повлечь применение штрафных санкций в их адрес, вплоть до расторжения контракта. Со стороны ФИО8 на постоянной основе поступали замечания - в устной форме, в виде докладных записок, по поводу деятельности сотрудников их частной охранной организации. Он соответственно осуществлял деятельность по устранению указных нарушений и минимизации последствий, чтобы избежать получения претензий и штрафных санкций в адрес их охранной организации. При этом в ходе выявлении нарушений, ФИО8 ему сообщал, что «не дает им ход». Так же в своих показаниях ФИО6 подтвердил фаты передачи по просьбе ФИО8 офисного кресла и сертификата на 20 000 руб. за проявление лояльности к выявленным нарушениям, без направления юридически оформленной претензии в адрес ООО «<данные изъяты> После передачи ФИО8 офисного кресла и сертификата все выявленные нарушения решались по звонку и не влекли штрафные санкции. Также ФИО6 пояснил, что в его должностные обязанности не входит оказание спонсорской помощи больнице. Он передал ФИО8 сертификат в качестве взятки. Актов передачи спонсорской помощи он не подписывал и ничего подобного им заключено не было. Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердил в полном объеме. - показаниями свидетеля ФИО22, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что работает в должности главного бухгалтера КГБУЗ «КГБ им. профессора ФИО9» министерства здравоохранения по ****. Порядок приемки материальных ценностей в больнице осуществляется на основании документов поставщика - товарные накладные, универсальный передаточный документ, счет-фактура, договор на безвозмездной основе с актом приема-передачи, либо без него, на основании заявления физического лица, а также документы, касающиеся стоимости материальных запасов. Возможна приемка товаров от физического лица, который приносит материальную ценность, на основании его заявления. Комиссия по поступлению активов определяет стоимость имущества, исходя из рыночной стоимости, срока службы и ставит на учет. При оказании спонсорской помощи оформляется договор о передаче материальных ценностей с актом о приеме-передаче товаров, в договоре определяется цель использования этого имущества, затем имущество ставится на учет. Любые материальные ценности, которые поступают в КГБУЗ, ставятся на учет. Прием материальных ценностей осуществляет материально-ответственное лицо, в КГБУЗ есть должность кладовщика, за которым закреплена материальная ответственность. В бухгалтерию в августе-сентябре 2023 года поступили документы от ФИО8 о постановке на учет материальных ценностей, приобретенных им за счет спонсорской помощи, в виде огнетушителей и стендов. После фактического получения материальные ценности ставятся на учет в эту же дату. При получении материально ответственное лицо расписывается в получении и ставит дату получения. - показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что работает в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» кладовщиком. В 2020 году она осуществляла приемку материальных ценностей в больнице. Прием материальных ценностей осуществляется путем заключения контракта и предоставления документов – договоров, УПД, товарной накладной, счета на оплату, акта приема-передачи. В 2020 году на склад по адресу: **** приезжал мужчина, привозил кресло, сказал, что договорился и кресло заберут. На кресло не было документов, она сказала, что его негде хранить, через несколько минут мужчина забрал кресло и увез. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования. Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от *** (Т.2 л.д. 113-115) следует, что с февраля 2020 года по май 2022 она находилась в должности заведующей склада КГБУЗ «ГКБ им. проф. ФИО9. С мая 2020 года она перевелась на должность кладовщика. *** на склад приходил мужчина, и попросил оставить офисное кресло для ФИО8 Она попросила у него документы, но у него их не было. Тогда она сказала, чтобы тот отдал кресло лично ФИО8. ФИО23 забрал офисное кресло и ушел. Кресло было без документов, а все имущество к ней поступало только с накладными. В ходе очной ставки свидетеля ФИО10 со свидетелем ФИО6 *** (Т.2 л.д. 116-122) ФИО10 показания ФИО6 подтвердила частично, сообщила о том, что в указанное время, точную дату она сказать не может, но помнит, что еще было тепло, мужчина, внешность которого она не запомнила, занес к ней в кабинет офисное кресло, сказав, что ФИО8 его заберёт. Она попросила документы на данное кресло, но у него их не было. В связи с чем она сказала, что кресло тут оставлять нельзя и чтоб мужчина связался самостоятельно с ФИО8 ФИО23 забрал кресло и уехал вместе с ним. Как выглядело кресло и во что оно было упаковано, она не помнит. Кроме нее никто доступ на склад не имеет. Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила, пояснив, что мужчина ей пояснил, что принес кресло для ФИО8, не указала об этом в связи с давностью событий. - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.1 л.д. 159-162; Т.2 л.д. 146-148; Т.4 л.д. 36-38), из которых следует, что он с 2015 года являлся директором ООО «<данные изъяты> С 2020 года также является учредителем указанной организации. С 2018 года ООО «<данные изъяты> оказывает частные охранные услуги КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» имени профессора ФИО9 МЗХК на основе заключенного контракта. С *** на должность начальника охраны в ООО «<данные изъяты> был принят ФИО6 В его должностные обязанности входил контроль за деятельностью охранников организации, устранение недостатков, выявленных представителями контролирующих организаций при проведении проверок и иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией. Со стороны КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» осуществлял контроль за исполнением контракта - начальник отдела по ГО и мобилизационной работе ФИО8 При выявлении недостатков в ходе исполнения контракта и организации устранения выявленных недостатков ФИО8 взаимодействовал напрямую с ФИО6 Согласно условиям контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начисляются штрафные санкции. *** ему позвонил ФИО6 и сообщил, что обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной по факту дачи им взятки в виде офисного кресла и подарочного сертификата на сумму 20 000 рублей ФИО8 Также он сообщил, что увольняется, так как устал от постоянного давления со стороны ФИО8 и действующего начальника службы безопасности. Со слов ФИО6 от ФИО8 постоянно поступали замечания по поводу ненадлежащего исполнения обязанностей охранниками предприятия, которые могли повлечь наложение штрафных санкций. Как пояснил ФИО6, он не мог не выполнить просьбы ФИО8 о приобретении ему вышеуказанных предметов, так как ФИО8 непосредственно участвует в принятии решение по применению штрафных санкций в адрес их частной организации. В период действия контрактов ... от *** и ... от *** юридически оформленных претензии в адрес ООО <данные изъяты>» не поступало, что подтверждается актами об оказании охранных услуг, а с октября 2022 года в их адрес стали активно поступать претензии. По факту оказания спонсорской помощи КГБУЗ «ГКБ имени профессора ФИО9» пояснил, что их организацией <данные изъяты> спонсорская помощь больнице через ФИО8 не оказывалась. - показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.1 л.д. 169-171), из которых следует, что он работал с *** по *** в КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» имени профессора ФИО9 МЗХК в должности специалиста службы безопасности. В период его деятельности услуги по охране КГБУЗ «ГКБ ...» оказывала ООО «<данные изъяты>» на основании заключенного государственного контракта. Со стороны ООО «<данные изъяты>» наблюдал за исполнением государственного контракта и за деятельностью сотрудников охраны - ФИО6 Со стороны КГБУЗ «ГКБ ...» ответственным за исполнением контракта был начальник отдела по ГО и мобилизационной работе ФИО8, который в том числе осуществлял контроль за деятельностью ЧОП. Он также осуществлял контроль за деятельностью сотрудников ООО «<данные изъяты> и надлежащим исполнениям ими своих должностных обязанностей. При выявлении каких-либо нарушений со стороны сотрудников ЧОП, лицо, выявившее нарушение, должно составить служебную записку о выявленных недостатках и передать ее главному врачу. Тот в свою очередь поручал ФИО8 либо ему провести служебное расследование. В последующем на охранное предприятие мог быть наложен штраф за ненадлежащее исполнение условий контракта. В период его деятельности в КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» в основном взаимодействие с ООО «<данные изъяты><данные изъяты> а именно с ФИО6, осуществлял он. Необходимости в написании служебных записок в адрес ЧОП у него не было, так как ФИО6 всегда реагировал незамедлительно на все замечания. В период действия контрактов каждый месяц оформлялись акты об оказании охранных услуг, в которых, в том числе имелась отметка о наличии либо отсутствии каких-либо нарушений в ходе исполнения контракта. Данные акты оформляясь им и подписывались иными лицами, осуществляющими контроль за государственными контрактами по линии безопасности, которые были определены специальным приказом. До его прихода на должность специалиста службы безопасности и после его ухода все взаимодействие с ООО «<данные изъяты>» осуществлял ФИО8 - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.1 л.д. 164-166), из которых следует, что он работал с 2018 года по 2022 год в КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» имени профессора ФИО9 МЗХК в должности старшего смены охраны. В его должностные обязанности входило: осуществление контроля за деятельностью сотрудников ООО «<данные изъяты>» и наблюдение за порядком на территории больницы. Со стороны ООО «<данные изъяты> наблюдал за исполнением государственного контракта и за деятельностью сотрудников охраны – ФИО6, со стороны КГБУЗ «ГКБ ...» ответственным за исполнением контракта – был начальник отдела по ГО и мобилизационной работе ФИО8, который в том числе осуществлял контроль за деятельностью ЧОП и курировал их деятельность. В период его работы в КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» ФИО8 неоднократно выявлял нарушения со стороны ООО <данные изъяты>» и сообщал ему и ФИО6 После чего ФИО6 разбирался в выявленном нарушении. - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т.4 л.д. 33-35), согласно которым в период с 2015 года по июль 2022 года, он состоял в должности главного врача КГБУЗ «Городская клиническая больница» им. проф. ФИО9 Министерства здравоохранения ****. Длительное время в КГБУЗ «Городская клиническая больница» им. проф. ФИО9 Министерства здравоохранения ****, в должности начальника отдела ГО и мобилизационной работе состоял ФИО8 Охрану больницы, в соответствии с контрактами на оказание услуг, на коммерческой основе, осуществляла охранная организация. В ходе оказания охранной организацией услуг в адрес больницы предоставлялись документы для оплаты. Указанные акты подписывались представителем охранной организации – с одной стороны, а также уполномоченным лицом из числа сотрудников больницы, которым являлся ФИО8 Только после подписания указанных актов представителем охранной организации, затем ФИО8 (либо лицом, его замещающим), акты подписывались им. Кроме того, вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 31-34), согласно которому в помещении Северного МСО **** СУ СК России по **** и ЕАО по **** изъят сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6; - протоколом осмотра предметов от *** (Т.1 л.д. 35-41), согласно которому с участием ФИО6 осмотрен изъятый у него в ходе осмотра места происшествия от *** телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра обнаружена переписка с пользователем, записанный в телефоне под именем «ФИО8 Го Больница 10», содержащая, информацию: - об отправлении ФИО8 ФИО6 с сайта ООО «<данные изъяты>» фотографии выбранного им кресла; - фотографии привезенного офисного кресла на склад КГБУЗ «ГКБ» о, отправленную ФИО6 с текстовым сообщением: «Завез», на что ФИО8 отправил текстовое сообщение: «Спасибо»; - об отправлении ФИО8 ФИО6 скриншота экрана телефона, на котором изображен электросамокат Kugoo ES3, с подписью: «Такой осилите», на что ФИО6 ответил: «Да думаю осилим, завтра заеду переговорим»; - об отправлении фотографии кассового чека от *** ООО «<данные изъяты> на покупку подарочной карты ДНС на сумму 20000 рублей, в ходе переписки ФИО8 указывает, что в номере карты допущена ошибка; и иные сведения, имеющие значения для дела. - протоколом осмотра документов от *** (Т.1 л.д. 226-239), согласно которому осмотрены документы, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу: 1. Контракт ... от ***, заключенный между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО1 на 17 листах формата А4, в котором указаны виды услуг, цена контракта, срок оказания услуг, ответственность за ненадлежащее выполнение услуг и др. 2. Контракт ... на оказание охранных услуг от ***, заключенный между КГБУЗ «ГКБ» ИМЕНИ ПРОФЕССОРА ФИО9» в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в лице Директора ФИО1 на 18 листах формата А4, в котором перечислены виды услуг, цена контракта, срок оказания услуг, ответственность за ненадлежащее выполнение услуг и др. 3. Контракт ... от ***, заключенный между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в лице Директора ФИО1 на 17 листах формата А4, в котором перечислены виды услуг, цена контракта, срок оказания услуг, ответственность за ненадлежащее выполнение услуг и др. 4. Трудовой договор ... от ***, заключенный между ООО <данные изъяты> и ФИО6 5. Должностная инструкция начальника охраны от ***, утвержденная директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1. 6. Счет-фактура № PX5-010609/1143 от ***, к платежно-расчетному документу ПП... от ***. Согласно указанной счет-фактуре *** приобретено кресло офисное Mетта LK-13 стоимостью 14299,00 рублей. Покупатель - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». 7. Выписка операция по лицевому счету <данные изъяты>» за *** согласно которой *** со счета ООО «<данные изъяты> произведена оплата в Филиал Дальневосточный ООО «ДНС <данные изъяты> на сумму 14 2999 рублей, назначение платежа - оплата по сч. 288419 от *** за кресло. Сумма 14299-00 В т.ч. НДС (2-%) 2383-17. 8. Ответ на запрос от филиала Дальневосточный ООО «<данные изъяты> согласно которому *** была совершена оплата по документу Расходная накладная А-20689609 от *** 14:44:54 с товаром Смартфон Honor. Также в этот же день был произведен ВО наличными на сумму 20.000 руб. по документу Возврат оплаты А-00625318 от *** 14:53:06, а также в ВО ВОЗВРАТ ДФИО14 С НЕПРАВИЛЬНО ВЫДАННОЙ ПОДАРОЧНОЙ КАРТОЙ. В заявление возврата ФИО указано ФИО8. 9. Приказ от *** ...-л/с, подписан главным врачом КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» ФИО3. Согласно приказу с *** ФИО8 был принят на должность начальника отдела ГО и мобилизационной работы на основании трудового договора и заявления ФИО8 10. Трудовой договор ... с работником КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** от ***, заключенный между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения ****, в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны, и ФИО4. 11. Должностная инструкция от *** начальника отдела гражданской обороны и мобилизационной работы, утвержденная главным врачом КГБУЗ «Городская клиническая больница» ...» – ФИО3. В графе «С должностной инструкцией ознакомлен» имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета, читаемый слева направо: «Нач. отд. ГО и МР», подпись, «С.В. ФИО8». - протоколом обыска (выемки) от *** (Т.1 л.д. 248-253), согласно которому в помещении КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения **** по адресу: **** изъяты акты об оказанных охранных услугах по контракту ...; - протоколом осмотра документов от *** (Т.2 л.д. 1-18), согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в помещении КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения **** по адресу: ****: 1) акты об оказанных охранных услугах по контракту .... В ходе осмотра вышеуказанных актов об оказанных услугах следует, что услуги, согласно заключенного контракта, оказаны в полном объеме, в соответствии с техническим заданием, в течение указанного в актах периода со стороны «Заказчика» не поступило сообщений «Исполнителю» о ненадлежащем исполнении или неисполнении его сотрудниками должностных обязанностей. Услуги оказаны с надлежащим качеством и в полном объеме. Стороны претензий друг к другу не имеют. Акты заверены двумя рукописными подписями сторон контракта, а также имеется подпись с расшифровкой «ФИО8». 2) приказ ... от *** о внесении дополнений к Приказу от *** ... «Об утверждении порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактом, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровск», а также отдельных этапов поставки товаров, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом» в целях усиления контроля реализации норм 44 –ФЗ». К данному приказу прилагается список рассылки приказа КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровск» от *** ... «Об усилении контроля с целью реализации норм 44- ФЗ». В указной рассылке представлена таблица с 4 графами наименованиями: «структурное подразделение», «ответственность», «соблюдение сроков», «примечание». В 20 строке осматриваемой таблице содержится информация следующего содержания «структурное подразделение» - Начальник отдела по ГО и мобилизационной работе, в графе «ответственность», «соблюдение сроков», «примечание» имеется подпись ответственного лица. - протоколом осмотра документов от *** (Т.4 л.д. 178-205), согласно которому осмотрены: - копии заключения экспертиз результатов исполнения государственных контрактов; - копии актов об оказанных охранных услугах по договорам и контрактам; - копии актов сдачи – приемки оказанных услуг, - ответ на запрос из КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора ФИО9 ....01-56-4560 от ***; - копии приказов. Согласно информации, содержащейся в копиях заключений экспертизы результатов исполнения государственного контракта от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, одним из членов комиссии по приемки услуг по охране объектов КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения ****, оказываемых ООО <данные изъяты> являлся ФИО8 - копии акта ... от ***; - копии акта сдачи – приемки оказанных услуг ... от ***; - копии акта ... от *** и копии акта сдачи – приемки оказанных услуг ... от ***. Установлено, что помимо подписи главного врача КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения **** ФИО3, указанные акты, со стороны заказчика, содержат рукописные подписи ФИО8 - копии приказов: ... от *** «Об утверждении Порядков взаимодействия подразделений и приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ» имени ФИО13 ФИО19 а также отдельных этапов поставки товаров, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом», - ... от *** «О внесении изменений в Порядок проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска», - ... от *** «Об утверждении Порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска», а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактов» - ... от *** «О внесении дополнений к Приказу от *** ... «Об утверждении Порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска», а также отдельных этапы поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактов» в целях усиления контроля реализации норм 44 – ФЗ», - ... от *** «Об утверждении Порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровска». Из вышеуказанных документов следует, что ФИО8, будучи начальником отдела ГО и мобилизационной работы, являлся ответственным за своевременное и бесперебойное обеспечение нужд больницы работами (услугами), связанными с гражданской обороной и мобилизационной работой (техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации, систем видеонаблюдения, охрана зданий и иное), а также являлся сотрудником, входящих в приёмочную комиссию по приемке товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ» имени профессора ФИО9», а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом. Также установлен порядок проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактам; - ответом на запрос из ООО <данные изъяты> от *** ... (Т.2 л.д. 51), согласно которому в период с 2019 по 2021 г.г. претензий от КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора ФИО9 министерства здравоохранения **** в адрес «ЧОО <данные изъяты> в связи с выявленными нарушениями исполнения контракта не поступало. С октября 2022 года в период действия текущего контракта ... от *** поступило большое количество претензий (более 15), по итогам организованных заказчиком проверок, как внутренних, так и с привлечением контролирующих и надзорных органов; - служебной запиской от ФИО8 от *** о постановке на учет материальных ценностей, приобретенных за счет спонсорской помощи ООО «<данные изъяты> на общую сумму 21 100 рублей, с указанием на то, что данные документы были им утеряны в связи с чем не представлены после приобретения материальных ценностей. Перечисленные в чеках материальные ценности находятся в пользовании КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора ФИО9 с даты их приобретения. (Т.2 л.д. 180). По ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО15 и ФИО16 Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что в период с 2020 года по 2022 году работала в одном кабинете с ФИО8 З-ны мебели, в том числе офисного кресла, в указанный период в кабинете не производилось. Она и ФИО8 привлекались в качестве членов комиссии по постановке на учет имущества, которое было передано в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» в качестве спонсорской помощи от ООО <данные изъяты>», подтвердила, что в указанном акте от *** стоит ее подпись. Свидетель ФИО16, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что работала совместно с ФИО8 в одном кабинете в период времени с 2018 года по 2023 год, в указанный период времени замены офисного кресла у ФИО8 не производилось, ФИО8 в кабинет иных офисных стульев не приносил. Кроме того по ходатайству стороны защиты были исследованы письменные материалы уголовного дела: - акт о размещении и использовании в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» имущества, приобретенного за счет спонсорской помощи ООО <данные изъяты>» от *** (Т.2 л.д. 125), согласно которому в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» переданы: огнетушители в количестве 8 шт.; стенд «Терроризм» в количестве 1 шт.; стенд «Пожарная безопасность» в количестве 1 шт.; стенд «Гражданская оборона» в количестве 1 шт. Данное имущество размещено в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9», является новым, приобретено за счет спонсорской помощи ООО <данные изъяты> по расходной накладной от *** на сумму 21100 руб. передал данное имущество для размещения и использования в соответствии с назначением начальник отдела ГО и МР ФИО8; - бухгалтерская справка от *** (Т.2 л.д. 181), согласно которой принят к учету огнетушитель ОУ-2; - приходный ордер ... на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) от *** (Т.2 л.д. 182), в котором указана цена огнетушителя ОУ-2 в количестве 8 штук на сумму 11 200 руб.; - расходная накладная ... от *** (Т.2 л.д. 183), в которой указана стоимость огнетушителя ОУ-2 в количестве 8 шт.; стенда «Терроризм» в количестве 1 шт.; стенда «Пожарная безопасность» в количестве 1 шт.; стенда «Гражданская оборона» в количестве 1 шт. на общую сумму 21 100 руб.; - ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения ... за *** (Т.2 л.д. 184-185) о выдаче в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» огнетушителей ОУ-2 в количестве 8 шт. Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминированного преступления, полностью установлена и подтверждается выше приведенными доказательствами. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. Противоречий в доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО8, суд не усматривает. В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено наличие оснований со стороны свидетелей для оговора подсудимого, либо их заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний также не установлено, равно, как и не имеется противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО8 Так, вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления подтверждается приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО20 ФИО21 ФИО3, а также перечисленными в приговоре письменными материалами уголовного дела. В судебном заседании установлено, и не отрицалось самим подсудимым, что он являлся должностным лицом - начальником отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** (в дальнейшем переименована в КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» министерства здравоохранения ****). На данную должность ФИО8 был назначен приказом главного врача ...-л/с от ***. В соответствии с должностной инструкцией от *** постоянно выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении. Согласно примечанию 1 к статье 285 УК РФ и п. п. 2, 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О судебной практике по делам о злоупотреблении служебными полномочиями и о превышении должностных полномочий», должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Между КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** в лице Главного врача ФИО3 с одной стороны и ООО «<данные изъяты> в лице ФИО1, с другой стороны неоднократно заключались контракты на оказание услуг по охране объектов вышеуказанного учреждения здравоохранения в период с 2019 по 2022 г.г. В судебном заседании ФИО8 не признал вину в получении взятки, пояснив, что офисное кресло он просил приобрести ФИО6 для старшего смены, его кресло было в хорошем состоянии. Помог ФИО6 выбрать кресло на сайте и отправил ему фотографию понравившегося кресла для старшего смены. Дальнейшая судьба офисного кресла ему не известна, в его кабинете данного кресла не находилось. Кроме того пояснил, что предложил ФИО6 приобрести для старшего смены велосипед или самокат для удобного передвижения по территории больницы, переслав с сайта фотографию самоката, на что ФИО6 согласился. В дальнейшем от ФИО6 он получил подарок на Новый год в виде подарочного сертификата на сумму 20 000 рублей. Обнаружив в магазине ошибку в номере карты, он по предложению сотрудника магазина приобрел товар на сумму 20 000 рублей, сдав его и обналичив денежные средства, которые в последующем потратил на нужды больницы, оформив данное приобретение как спонсорскую помощь от ООО <данные изъяты> Оснований для расторжения контракта и применения штрафных санкций к ООО <данные изъяты> с его стороны не имелось, поскольку сотрудники охранной организации удовлетворительно выполняли свои должностные обязанности. Вместе с тем, показания ФИО8 опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что ФИО8 просил приобрести офисное кресло для себя, а не для старшего смены, указывая, что он его заслужил. ФИО8 не говорил, что кресло необходимо приобрести для другого человека. При этом, прислал фотографию офисного кресла, что он воспринял как вымогательство взятки за лояльность ФИО8 по сокрытию фактов неисполнения или не надлежащего исполнения сотрудниками ЧОП своих обязанностей Указанное кресло он привез на склад и оставил там, поскольку ФИО8 не было на рабочем месте. Указанные обстоятельства подтверждаются помимо показаний свидетеля ФИО6 и иными исследованными по уголовному делу доказательствами: показаниями свидетеля ФИО1, которому со слов ФИО6 стало известно о передаче взятки ФИО8 в виде офисного кресла, поскольку тот не мог не выполнить просьбы ФИО8, так как ФИО8 участвует в принятии решения по применению штрафных санкций в адрес их частной организации, спонсорская помощь больнице их организацией не оказывалась; показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что видела, как мужчина (ФИО6) привозил кресло на склад; протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому была осмотрена переписка в мессенджере «Вотсап» между ФИО8 и ФИО6, согласно которой ФИО8 направил ФИО6 фотографию офисного кресла с сайта <данные изъяты> после чего ФИО6 было направлено сообщение «Завез», на что ФИО2 ответил «Спасибо»; счетом-фактурой от ***, согласно которому офисное кресло «Метта LK-13», приобретено за 14 299 рублей; выпиской операций по лицевому счету ООО «<данные изъяты>» о проведении операции *** на сумму 14 299 рублей. Показания ФИО8 о том, что подарочный сертификат им был получен от ФИО6 в качестве подарка на Новый год, также опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что ФИО8 в ходе телефонного звонка попросил его приобрести в подарок для внука электросамокат, отправив ему фотографию понравившегося электросамоката стоимостью 40 000 рублей. Поскольку данная сумма для него была большой, он приобрел для ФИО8 сертификат в магазин «<данные изъяты> на сумму 20 000 рублей и передал ФИО8 в качестве взятки за лояльность. В его должностные обязанности не входило оказание спонсорской помощи больнице, и с ФИО8 он об этом не договаривался; показаниями свидетеля ФИО1, который пояснил, что со слов ФИО6 ему известно о приобретении ФИО6 подарочного сертификата, который впоследствии передал ФИО8 в виде взятки за его лояльность, поскольку ФИО8 непосредственно участвует в принятии решения по применению штрафных санкций в адрес их частной организации; протоколом осмотра предметов от ***, в котором изложена переписка между ФИО6 и ФИО8, в ходе которой ФИО8 отправляет ФИО6 изображение электросамоката с подписью «Такой осилите», на что ФИО6 соглашается; а также ответом на запрос, предоставленного <данные изъяты> согласно которому ФИО8 после получения подарочного сертификата самостоятельного обналичил его, купив *** в 14:44:54 Смартфон Honor 6/128Gbа, в последующем совершил его возврат наличными на сумму 20 000 руб., то есть распорядился полученной взяткой по своему усмотрению. Попыток вернуть ФИО6 указанные денежные средства, а также сам сертификат, ФИО8 предприняты не были. Показания ФИО8 о том, что офисное кресло и самокат он просил приобрести для старшего смены, ничем, кроме его показаний, не подтверждается и не соответствует содержанию переписки со свидетелем ФИО6 Кроме того, суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО10 относительно того, что офисное кресло на складе мужчина не оставлял, а забрал его с собой, поскольку ее показания опровергаются перепиской в мессенджере «Вотсап» между ФИО8 и ФИО6, в которой ФИО6, оставив офисное кресло на складе больницы, отправил фотографию ФИО8 с текстом «Завез», на что ФИО8 отвечает «Спасибо». Не признает суд, как достоверные и показаний свидетелей ФИО15 и ФИО18, пояснивших, что офисного кресла в кабинете ФИО8 они не видели. Суд расценивает их показания как желание помочь ФИО8 избежать ответственности за содеянное, поскольку ФИО10, ФИО15 и ФИО18 являются сотрудниками КГБУЗ «Городская клиническая больница им. профессора ФИО9» и по настоящее время работают совместно с ФИО8. Относительно позиции подсудимого ФИО8 о том, что на денежные средства, полученные от подарочного сертификата, он приобрел имущество на нужды больницы, и они являются спонсорской помощью от ООО «<данные изъяты> то суд приходит к выводу, что эти пояснения подсудимого опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, данная позиция стороны защиты опровергается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО1, которые пояснили, что имущество передавалось ФИО8 именно за попустительство по службе, за лояльность к выявленным нарушениям, и инициативы со стороны сотрудников охранной организации в передаче такого имущества в качестве спонсорской помощи не имелось. Спонсорская помощь подразумевает определенный вид финансовой помощи на добровольных началах. Сведений о том, что переданное имущество ФИО8 было основано на добровольности, судом не установлено. Кроме того, приобретенные ФИО8 *** огнетушители и стенды (согласно счету на оплату ... от ***) были поставлены на бухгалтерский учет ***, то есть значительно позже возбуждения уголовного дела, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО22, которая пояснила, что от ФИО8 документы в бухгалтерию о постановке на учет материальных ценностей, приобретенных им за счет спонсорской помощи, в виде огнетушителей и стендов, поступили в августе-сентябре 2023 года, а также служебной запиской от ФИО8 от *** о постановке на учет материальных ценностей на общую сумму 21 100 рублей, что расценивается судом как способ сокрытия ФИО8 преступления. Что касается доводов защиты о том, что нарушений со стороны <данные изъяты> не имелось, то они опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО1, пояснивших, что со стороны ФИО8 оказывалось постоянное давление по поводу выявленных нарушений; ответом на запрос из ООО «<данные изъяты> от *** ..., согласно которому с октября 2022 года в период действия контракта ... от *** в адрес <данные изъяты> поступило большое количество претензий (более 15), по итогам организованных заказчиком проверок, как внутренних, так и с привлечением контролирующих и надзорных органов; показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ФИО8 неоднократно выявлял нарушения со стороны ООО «<данные изъяты>» о данных нарушениях сообщал ему и ФИО6, после чего ФИО6 разбирался в выявленных нарушениях. При этом, в период действия контрактов ... от *** и ... от ***, т.е. в период инкриминированного ФИО2 преступления, юридически оформленных претензий в адрес ООО «ЧОО Рыцарь ДВ» не поступало, что подтверждается актами об оказании охранных услуг. В ходе судебного заседания, защитник указал на отсутствие у ФИО2 возможности влияния на контроль за выполнением со стороны ООО «<данные изъяты> условий договора, поскольку для этого создается комиссия по контролю за соблюдением условий выполнения контракта охранными предприятиями, состоящая из 5 человек из числа сотрудников КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора ФИО9» МЗ ХК. Вместе с тем, исходя из состава указанной комиссии, все члены которого являются работниками КГБУЗ, установлена и возможность оказания ФИО8 попустительства по вопросам выполнения условий договора, поскольку ФИО8 также являлся членом указанной комиссии и являлся ответственным за своевременное и бесперебойное обеспечение нужд больницы работами, связанными с гражданской обороной и мобилизационной работой, а также оказания услуг, предусмотренных государственным контрактом. Таким образом, суд приходит к выводу, что все доводы стороны защиты в обоснование несогласия с показаниями ФИО6 о передаче им имущества в виде взяток за попустительство по службе ФИО8 неубедительны и обусловлены избранной подсудимым позицией защиты, которая опровергается исследованными доказательствами. При этом оснований полагать, что показания ФИО6 являются неправдивыми и направлены на оговор ФИО8, у суда не имеется. Кроме того, судом учитывается постановление Краснофлотского районного суда **** от ***, которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ч 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. При этом, показания ФИО6 единственными доказательствами виновности ФИО8 не являются, а оценивается судом с иными доказательствами по делу в их совокупности. Судом установлено, что попустительство по службе связано с неприменением мер ответственности по заключенным контрактам при выявлении каких-либо нарушений со стороны ООО <данные изъяты> С учетом изложенного следует, что указанное имущество в виде взятки ФИО8 получил именно в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, как начальник отдела по ГО и мобилизационной работе КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» МЗХК, в связи с осуществлением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в указанном учреждении, т.е. являясь должностным лицом. Установленный судом размер взятки в виде имущества на общую сумму 34 299 рублей, полученной ФИО8, в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 290 УК РФ является значительным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за попустительство по службе, в значительном размере. При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО8 на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании как не вызывающее сомнение в его психическом здоровье, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО8 на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие у него многочисленных государственных наград и благодарностей по службе, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его характеризующие данные, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, в быту по месту жительства характеризуется положительно, не судим, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО8 должно быть назначено в виде лишения свободы, и полагает, что менее строгий вид наказания, в частности в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, иного дохода, состояния его здоровья, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, совокупность всех установленных по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение в быту, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО8, с применением условного осуждения возможно и будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех установленных по делу обстоятельств, суд, в соответствии с положениями ст. 47 УК РФ, считает целесообразным назначить ФИО8 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. По этим же основаниям суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, исчисляемого в величине кратной сумме взятки, размер которого определяется с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, судом не установлено. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает. Наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций назначается судом в качестве дополнительного наказания, которое в силу ч. 3 ст. 32 УИК РФ исполняется самостоятельно. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и не являются таковыми основаниями совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, в том числе, в соответствии со ст. 81 УК РФ, судом не установлено. В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО8, наложенного постановлением Краснофлотского районного суда **** от ***, на автомобиль марки «<данные изъяты> регион, для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме 342 990 (триста сорок две тысячи девятьсот девяносто) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО8 исполнение обязанностей: - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке; - не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением осужденного ФИО8 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Арест, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда **** от ***, на автомобиль марки <данные изъяты> - сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа. Обратить взыскание на указанное имущество в счет уплаты штрафа. Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: - счет-фактуру № PX5-010609/1143 от ***, к платежно-расчетному документу ПП... от ***; - выписку операции по лицевому счету ОО «<данные изъяты> за ***; - ответ на запрос от филиала Дальневосточный <данные изъяты> - контракт ... от ***, заключенный между КГБУЗ «ГКБ ...» министерства здравоохранения **** и ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>»; - контракт ... на оказание охранных услуг от ***, заключенный между КГБУЗ «ГКБ» им. профессора ФИО9» министерства здравоохранения **** и ООО «<данные изъяты> - контракт ... от ***, заключенный между КГБУЗ «ГКБ ...» министерства здравоохранения **** и ООО «<данные изъяты><данные изъяты> - трудовой договор ... от ***, заключенный между ООО «<данные изъяты> и ФИО5; - должностную инструкцию начальника охраны от ***, утвержденную директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1; - приказ по личному составу от *** ...-л/с, подписан главным врачом КГБУЗ «Городская клиническая больница ...» министерства здравоохранения **** ФИО3; - трудовой договор ... с работником КГБУЗ «ГКБ ...» министерства здравоохранения **** от ***, заключенный между КГБУЗ «ГКБ ...» министерства здравоохранения **** и ФИО8; - должностную инструкцию от *** начальника отдела гражданской обороны и мобилизационной работы, утвержденную главным врачом КГБУЗ «Городская клиническая больница» ...» – ФИО3; - свидетельство о постановке ООО <данные изъяты> на учет в налоговый орган серия 27 ... от ***; - устав ООО «<данные изъяты> - решение ... единого учредителя ООО «<данные изъяты> от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - акт ... от *** сдачи-приемки оказанных услуг по контракту ... от ***; - приказ ... от *** о внесении дополнений к Приказу от *** ... «Об утверждении порядка проведения приемки товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственным контрактом, заключенным для нужд КГБУЗ «ГКБ ... Хабаровск», а также отдельных этапов поставки товаров, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных государственным контрактом» в целях усиления контроля реализации норм 44 –ФЗ (копии хранятся в материалах уголовного дела); - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от ***; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию заключения экспертизы результатов исполнения государственного контракта от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по договору ...СВ от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по договору ...СВ от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от 07.2021 г. на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по договору ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... об оказанных охранных услугах по контракту ... от *** на оказание услуг по охране объектов от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию акта ... от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию акта ... от *** на 1 листе; - копию акта ... сдачи – приемки оказанных услуг от *** на 1 листе; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ...; - копию приказа от *** ... - хранить в материалах уголовного дела .... - сотовый телефон марки «iPhone 11» - считать возвращённым законному владельцу ФИО6. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежей УФК по **** (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по **** и **** ЛС ... Банк: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по ****, ИНН <***> КПП ... БИК ... Номер казначейского счета: 03... Единый казначейский счет (ЕКС): 40... ОКТМО 08701000/КБК 417 ..., УИН: 41... - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение 15 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий В.Ю. Деревягина Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Деревягина В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
