Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-176/2018 М-176/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-187/2018Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2018 именем Российской Федерации **.**.****г. г.Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В. при секретаре Владимировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: дер..... Печорского района Псковской области. Исковые требования мотивированы тем, что она (истец) является собственником вышеуказанного жилого помещения. С **.**.****г. в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 По устной договоренности ответчик обязалась сняться с регистрационного учета до **.**.****г.. Однако до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась. Истец полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленная по месту ее регистрации судебная корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, находя ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции МО МВД России «Печорский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений против иска не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Государство и Конституция РФ (ст. 40) гарантировали каждому гражданину право на жилище. Данное право не может быть ни чем и ни кем ограничено. Вместе с тем, данное право подлежит реализации гражданином в определенном порядке, предусмотренном Жилищным и иным действующим законодательством. В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: дер..... Печорского района Псковской области. С **.**.****г. по настоящее время в жилом помещении значится зарегистрированной ФИО2 Истец утверждает, что ответчик в доме не проживает, не пользуется, расходов по содержанию жилья не несет, в установленный срок с регистрационного учета не снялась. Оснований ставить под сомнение показания истца у суда не имеется. Неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета оставлены ответчиком без внимания. Таким образом, изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что требования истца носят законный и обоснованный характер. «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, предусматривают, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, **.**.****г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: дер..... Печорского района Псковской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд. Судья Алексеева Н.В. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу. Согласовано: Судья Н.В. Алексеева Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|