Решение № 2-1316/2017 2-1316/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1316/2017

Дело № 2-1316/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО КБ «Агросоюз» просит взыскать с Б.Л.МА., М-Ж. задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб., судебные расходы в размере ...,21 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиками заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ***. По условиям договора ответчики обязались осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщики свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнили. *** должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6813,33 руб., пени – 1170,71 руб.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикиБ.Л.МБ. и БальжинимаевМ-Ж.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБв апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина