Постановление № 5-91/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело 5-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Вьюшковой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, холостого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>-а, <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь на втором этаже в общем коридоре общежития №-а в 1-м микрорайоне <адрес>, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался развязать драку, т.е. своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь на втором этаже в общем коридоре общежития №-а в 1-м микрорайоне <адрес>, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался развязать драку.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо признания вины ФИО1, также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. она вызвала сотрудников полиции по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>-а, т.к. сосед ФИО1 ходит по коридору этажа, разговаривает сам с собой, шумит, кричит. По приезду сотрудников полиции ФИО1 выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался развязать драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, а также рапортом инспектора ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте – общем коридоре общежития выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские не реагировал, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по г. Десногорску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672401001, расчетный счет <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 667010000, УИН 18880467170064009636.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин