Решение № 2-2486/2018 2-70/2019 2-70/2019(2-2486/2018;)~М-2275/2018 М-2275/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2486/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 28 апреля 2016 года, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указало на то, что Дата, с ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщиком получен кредит в сумме 76 425 рублей 70 копеек, под 23% годовых, на срок до Дата. Свои обязательства ФИО1 не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Дата, в размере 73 454 рубля 12 копеек, в том числе: 59 265 рублей 03 копейки - ссудная задолженность; 13 208 рублей 24 копейки - просроченные проценты, 980 рублей 85 копеек - неустойка, а так же отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 403 рубля 62 копейки.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав на то, что Дата, с ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщиком получен кредит в сумме 391 242 рубля, под 16,90% годовых, на срок до Дата. Свои обязательства ФИО1 не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Дата, в размере 431 442 рубля 15 копеек, в том числе: 375 266 рублей 50 копеек - ссудная задолженность; 51 495 рублей 35 копеек - просроченные проценты, 4 680 рублей 30 копеек - неустойка, а так же отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13514 рублей 42 копейки.

Определением суда от Дата гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования призналв полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о том, что суд при признании иска ответчиком не исследует доказательства по делу, а выносит решение, основываясь на признании ответчиком иска, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что в результате ненадлежащего исполнения им обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору № от Дата, в сумме 73 454 рубля 12 копеек; по кредитному договору № от Дата в сумме 431 442 рубля 15 копеек.

Требования истца основаны на ст. ст. 309, 450, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него кредитной задолженности, расторжении кредитных договоров признал полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 918 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от Дата, по состоянию на Дата, в сумме 73 454 рубля 12 копеек, в том числе: 59 265 рублей 03 копейки - ссудная задолженность; 13 208 рублей 24 копейки - просроченные проценты, 980 рублей 85 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от Дата, по состоянию на Дата, в сумме 431 442 рубля 15 копеек, в том числе: 375 266 рублей 50 копеек - ссудная задолженность; 51 495 рублей 35 копеек - просроченные проценты, 4 680 рублей 30 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 918 (двадцать одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 04 копейки.

Расторгнуть кредитные договора № от Дата, № от Дата, заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий- .

.

.
.