Решение № 2-2667/2019 2-2667/2019~М-2721/2019 М-2721/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2667/2019Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2667/2019 (43RS0002-01-2019-004106-34) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года город Киров Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Хахалиной О.А., при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Движение-Нефтепродукт» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Движение-Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 01.11.2014 года между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП ФИО1 заключен договор перевода долга № 2. Между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры: - договор аренды № 19-А от 01.11.2009. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.; - договор перевода долга от 15.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 3019.201 руб. 94 коп.; - договор перевода долга № 1 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп. - договор перевода долга № 2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп. Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп. Должник ООО Карбографит» с согласия кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт передал обязательство по оплате 5.953.943 руб. 72 коп. новому должнику ИП ФИО1 по договору перевода долга № 2 от 01.11.2014, согласно которому новый должник ФИО1 обязался произвести расчеты с кредитором ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017. ИП ФИО1 сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 не оплатил. В связи с чем просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.949 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлины в размере 37.970 руб., дала аналогичные пояснения, согласна на вынесение решения суда в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела судебным извещением и телеграммой. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 48, 49, 52). Третье лицо ООО "КарбоГрафит" в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела почтовой корреспонденцией. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения (л.д. 46, 51, 53). Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовой уведомление (л.д. 47, 50). Суд, заслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 307, 309, 310, ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, 809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры: - договор аренды № 19-А от 01.11.2009 (л.д. 32, 33). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.; - договор перевода долга от 15.04.2011 (л.д. 34-37). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 3.019.201 руб. 94 коп.; - договор перевода долга №1 от 30.04.2011 (л.д. 38-40). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп.; - договор перевода долга № 2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп. Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп. 01.11.2014 между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП ФИО1 заключен договор о переводе долга № 2, согласно которому должник ООО «КарбоГрафит», с согласия кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт», передал новому должнику ИП ФИО1 обязательство должника ООО «КарбоГрафит» уплатить кредитору ООО «Движение-Нефтепродукт» денежные средства на общую сумму 5.953.943 руб. 72 коп., в т.ч. НДС 18%, по следующим договорам: - задолженность по договору аренды № 19-А от 01.11.2009 на сумму 2.877.228 руб. 96 коп, в т.ч. НДС 18% ; - задолженность по договору перевода долга от 15.04.2011 на сумму 3.019.201 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 18%; - задолженность по договору перевода долга № 1 от 30.04.2011 на сумму 51.521. руб. 79 коп., в т.ч. НДС 18%; - задолженность по договору перевода долга № 2 от 30.04.2011 на сумму 5.991 руб. 03 коп., в т.ч. НДС 18% (л.д. 9, 10). Согласно п. 4 договора о переводе долга № 2 от 01.11.2014 новый должник, ФИО1 обязался произвести расчеты с кредитором, ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017. Пунктом 5.2. договора о перевода долга № 2 от 01.11.2014 года предусмотрено, что новый должник ИП ФИО1 отвечает перед кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт» в размере и по основанием согласно условий договора. Стороны в п. 5.3 договора о перевода долга № 2 от 01.11.2014 предусмотрели, что новый должник ИП ФИО1 отвечает всем своим имуществом. ИП ФИО1 сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 года не оплатил (л.д. 12). 13.04.2016 ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП (л.д. 13). Установлено, что ООО «Движение-Нефтепродукт» свои обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику денежные средства. В свою очередь ФИО1 взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил. Представленный истцом расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий представленных договоров, указанные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп. законны и обоснованны. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Движение-Нефтепродукт» о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 37.970 руб. 00 коп. (л.д. 8). Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 37.970 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Иск ООО «Движение-Нефтепродукт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Движение-Нефтепродукт» задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01 ноября 2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб., а всего 5.991.913 руб. 72 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Хахалина Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2019 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Хахалина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |