Решение № 2-2667/2019 2-2667/2019~М-2721/2019 М-2721/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2667/2019




Дело № 2-2667/2019

(43RS0002-01-2019-004106-34)

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Движение-Нефтепродукт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Движение-Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 01.11.2014 года между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП ФИО1 заключен договор перевода долга № 2.

Между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры:

- договор аренды № 19-А от 01.11.2009. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.;

- договор перевода долга от 15.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 3019.201 руб. 94 коп.;

- договор перевода долга № 1 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп.

- договор перевода долга № 2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп.

Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп. Должник ООО Карбографит» с согласия кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт передал обязательство по оплате 5.953.943 руб. 72 коп. новому должнику ИП ФИО1 по договору перевода долга № 2 от 01.11.2014, согласно которому новый должник ФИО1 обязался произвести расчеты с кредитором ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017.

ИП ФИО1 сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 не оплатил.

В связи с чем просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.949 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлины в размере 37.970 руб., дала аналогичные пояснения, согласна на вынесение решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела судебным извещением и телеграммой. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 48, 49, 52).

Третье лицо ООО "КарбоГрафит" в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела почтовой корреспонденцией. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения (л.д. 46, 51, 53).

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовой уведомление (л.д. 47, 50).

Суд, заслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 307, 309, 310, ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры:

- договор аренды № 19-А от 01.11.2009 (л.д. 32, 33). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.;

- договор перевода долга от 15.04.2011 (л.д. 34-37). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 3.019.201 руб. 94 коп.;

- договор перевода долга №1 от 30.04.2011 (л.д. 38-40). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп.;

- договор перевода долга № 2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп.

Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп.

01.11.2014 между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП ФИО1 заключен договор о переводе долга № 2, согласно которому должник ООО «КарбоГрафит», с согласия кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт», передал новому должнику ИП ФИО1 обязательство должника ООО «КарбоГрафит» уплатить кредитору ООО «Движение-Нефтепродукт» денежные средства на общую сумму 5.953.943 руб. 72 коп., в т.ч. НДС 18%, по следующим договорам:

- задолженность по договору аренды № 19-А от 01.11.2009 на сумму 2.877.228 руб. 96 коп, в т.ч. НДС 18% ;

- задолженность по договору перевода долга от 15.04.2011 на сумму 3.019.201 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 18%;

- задолженность по договору перевода долга № 1 от 30.04.2011 на сумму 51.521. руб. 79 коп., в т.ч. НДС 18%;

- задолженность по договору перевода долга № 2 от 30.04.2011 на сумму 5.991 руб. 03 коп., в т.ч. НДС 18% (л.д. 9, 10).

Согласно п. 4 договора о переводе долга № 2 от 01.11.2014 новый должник, ФИО1 обязался произвести расчеты с кредитором, ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017.

Пунктом 5.2. договора о перевода долга № 2 от 01.11.2014 года предусмотрено, что новый должник ИП ФИО1 отвечает перед кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт» в размере и по основанием согласно условий договора. Стороны в п. 5.3 договора о перевода долга № 2 от 01.11.2014 предусмотрели, что новый должник ИП ФИО1 отвечает всем своим имуществом.

ИП ФИО1 сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 года не оплатил (л.д. 12).

13.04.2016 ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП (л.д. 13).

Установлено, что ООО «Движение-Нефтепродукт» свои обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику денежные средства.

В свою очередь ФИО1 взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий представленных договоров, указанные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп. законны и обоснованны.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Движение-Нефтепродукт» о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 37.970 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 37.970 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Движение-Нефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Движение-Нефтепродукт» задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01 ноября 2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб., а всего 5.991.913 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хахалина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ