Приговор № 1-110/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018

Уголовное дело № 1-110//18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 27 сентября 2018 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевс- кого района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 023810 от 26.09.2018 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес> не работающего, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ПодсудимыйФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах :

23.08.2018 примерно в 13 часов подсудимый ФИО2, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии примерно 300 метров в восточ-

ном направлении от домовладения <адрес>

<адрес> действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 164,97 граммов. Затем, с целью незаконного хранения наркотических средств, ФИО2 сложил собранную им коноплю в полимерный пакет черного цвета, после чего удерживая при себе наркотическое средство, пешком направился к автобусной остановке, расположенной возле «Механико-технологического колледжа» по <адрес> тем самым незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Примерно в 13 часов 30 минут, того же дня, примерно в 3 метрах в восточном направлении от домовладения <адрес>, ФИО2 был замечен сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия у последнего был изъят из левой руки полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в сухом виде 164,97 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совер-

шении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточ-

ные доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении инкримини -руемого ему деяния,суд считает, что вина подсудимого подтверждена и квалифи-

цирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответст-

вии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2, характеризуется по месту жительства положительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний - штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый не работает, доходов не имеет.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис(марихуана) постоянной массой в сухом виде 164,81 граммов и три бумажных конверта со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступ -

ления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание - три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис(марихуана) постоянной массой в сухом виде 164,81 граммов и три бумажных конверта со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 руб. отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий