Решение № 12-48/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 12-48/2025

Дело № 12-48/2025

УИД 54MS0094-01-2024-002974-82


РЕШЕНИЕ

11 апреля 2025 года р.п. Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Балыкина В.В., рассмотрев жалобу врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области ст. лейтенанта полиции ФИО1 на определение мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14 марта 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёргина Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14 марта 2025 года отказано в удовлетворении заявления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 об исправлении описки в постановлении мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёргина Сергея Александровича.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области ст. лейтенантом полиции ФИО1 подана жалоба, в которой просит отменить указанное определение, исправить техническую описку в постановлении мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёргина Сергея Александровича, так как в постановлении не верно указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности «Ёргин».

В судебное заседание врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что 14 августа 2024 года мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесено постановление о привлечении Ёргина Сергея Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, серия №, фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, указана как «Ергин» (л.д. 93-94).

Кроме того, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела имелась карточка операции с водительским удостоверением (л.д. 9), приложенная к протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Ёргина С.А., в которой указана фамилия водителя «Ергин».

В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14 марта 2025 года отказано в удовлетворении заявления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 об исправлении описки в постановлении от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёргина С.А., что является нарушением требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доводы, суд приходит к выводу, что исправление описки в части указания верной фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлечет за собой изменения содержания постановления.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание положения ст. 29.12.1 КоАП РФ, определение мирового судьи подлежит отмене, а описка, допущенная в постановлении, исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14 марта 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёргина Сергея Александровича – отменить, жалобу врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области ст. лейтенанта полиции ФИО1 – удовлетворить.

Внести исправление в водную, описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 14.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, читать фамилию лица, привлекаемого к административной ответственности, как «Ергин», вместо указанного «Ёргин».

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Балыкина