Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1312/2017

решение суда составлено в окончательной форме 28.03.2017 года

№2-1312/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подольского городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц о признании игорного оборудования бесхозяйным

УСТАНОВИЛ

Подольский городской прокурор в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением и, уточнив требования (л.д.43-45) просит признать один металлический лотерейный терминал <данные изъяты> и пояснительной запиской: «№ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>а», изъятый в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес> - бесхозяйной вещью, обратить указанное игорное оборудование в собственность Российской Федерации и передать территориальному управлению Росимущества в <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации для распоряжения в рамках имеющихся полномочий.

Заявитель мотивирует свои требования тем, что в результате проведения проверки соблюдения федерального законодательства в области организации и проведения азартных игр был изъят лотерейный терминал, который передан на ответственное хранение в УМВД России по <адрес> Подольск. До настоящего времени за изъятым игровым оборудованием никто не обращался, собственник изъятого имущества не установлен, а потому заявитель полагает, что он подлежит признанию бесхозяйным.

Заявитель - представитель Подольского городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц, ФИО1, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо - представитель территориального управления Росимущества в <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.51), о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо - представитель УМВД России по <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.49), о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.50,52), просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.36).

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».

В силу статьи 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

Согласно статье 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Подольской городской прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в магине ИП «ФИО2.» был выявлен факт организации деятельности по проведению азартных игр, в результате чего был изъят один металлический лотерейный терминал <данные изъяты> и пояснительной запиской: «№ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>а» (л.д.6-34).

Собственник игровых автоматов не установлен ни в момент проверки, ни позднее, к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать один металлический лотерейный терминал <данные изъяты> и пояснительной запиской: «№ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>а», изъятый в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес> - бесхозяйной вещью.

Обратить один металлический лотерейный терминал <данные изъяты> и пояснительной запиской: «№ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>а», изъятый в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес> в собственность Российской Федерации и передать территориальному управлению Росимущества в <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации для распоряжения в рамках имеющихся полномочий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян