Решение № 12-67/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-67/2018

Дело №12-67/2018


РЕШЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по протесту Красносулинского городского прокурора на постановление № мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.01.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

установил:

Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесенным 18.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и мировым судьей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С постановлением мирового судьи от 18.01.2018 года не согласен Красносулинский городской прокурор.

В своем протесте прокурор просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи.

В обоснование доводов протеста прокурор указывает, что мировым судьей, при вынесении соответствующего постановления не был учтен тот факт, что 20 октября 2017 года ФИО2 уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и постановление вступило в силу. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Помощник <данные изъяты> городского прокурора Ларина А.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в протесте поддержала и просила отменить постановление мирового судьи.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Выслушав доводы прокурора, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.11.2017 г.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:… о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:…прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Данные обстоятельства не были учтены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привело к существенным нарушениям процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

С учетом полномочий, предусмотренных положениями пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.01.2018 года подлежит отмене с направлением дела новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

р е ш и л:

отменить постановление № мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 18.01.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 мировому судье судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии настоящего решения.

Судья: А.П. Лиханов