Решение № 2-7172/2019 2-7172/2019~М-6062/2019 М-6062/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-7172/2019

Дело № 2-7172/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Валиевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ о возврате излишне уплаченной суммы налога

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании излишне уплаченного налога, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Межрайонную ИФНС России № РБ с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 5 174 рубля и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 16 784 рубля. Решением Межрайонной ИФНС России № Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога, начисленного за 1 квартал 2014 года. Основанием для отказа в возврате данной суммы явилось нарушение срока подачи заявления, поскольку оно подано по истечении трехлетнего срока со дня уплаты налога

Просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском о возврате излишне уплаченного налога; отменить решение Межрайонной ИФНС России № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Межрайонную ИФНС России № <адрес> РБ возвратить из бюджета сумму излишне уплаченных налогов на доходы физических лиц, в сумме 5 174 рубля и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 16 784 рубля; взыскать с Межрайонной ИФНС России № <адрес> РБ проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458,74 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.10 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам. При этом справки, как и акты сверок, формируются на основании данных лицевого счета налогоплательщика.

Согласно пп. 7 и пп. 9 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

По результатам рассмотрения указанного заявления налоговый орган вынес решение № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении возврата, сославшись на пропуск трехлетнего срока для обращения с указанным заявлением, установленный п. 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1,3, 6 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из вышеприведенных положений закона, в том числе, именно с момента извещения налогоплательщика налоговым органом о факте переплаты, налогоплательщику становится известно о факте переплаты соответствующего налога, а, следовательно, начинают течение сроки, установленные ст. 78НК РФ.

Вместе с тем, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться с учетом того, что налогоплательщик не лишен права подачи заявления в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Данный вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О. Норма статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указал, что узнал о переплате налога ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с информацией о состоянии расчетов, следовательно, течение срока исковой давности для него начинается с момента, когда он узнал о нарушении своих прав и охраняемых законом интересов, таким образом, срок исковой давности ФИО1 не пропущен.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлены решение № и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым налоговым органом принято решение о возврате излишне уплаченных налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 5 174 рубля и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 16 784 рубля.

Также решениями № и № налоговым органом принято решение о возврате процентов, начисленных при нарушении срок возврата в сумме 353,15 рублей и в сумме 108,86 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком произведен возврат излишне уплаченных сумм налогов суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ о возврате излишне уплаченной суммы налога, процентов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов