Решение № 2-350/2019 2-350/2019(2-4850/2018;)~М-5071/2018 2-4850/2018 М-5071/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-350/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-350/19 Именем Российской Федерации «16» января 2019 года город Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судья: Тюрина М.Г., при секретаре: Подгорной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> является <данные изъяты> – В. на основании регистрационного удостоверения № от <дата> <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу. Истица в установленные законом сроки обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с проведенной перепланировкой в квартире. Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления в доме были выполнены работы по перепланировке: - между помещениями № площадью 2,1 кв.м. и № площадью 11,0 кв.м. демонтирована ненесущая перегородка, установлена новая ненесущая перегородка, оборудован дверной проем в помещении №, в результате чего площадь помещений изменилась и составляет: помещение № – 5,1 кв.м., помещение № – 7,7 кв.м. Указанные работы были проведены с целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры. По данным технической инвентаризации от 22.08.2018г. площадь квартиры составляет: общая – 43,7 кв.м., жилая – 25,5 кв.м. Так как, указанные работы были проведены без разрешительной документации, она обратилась в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов был поставлен вопрос: соответствуют ли работы по перепланировке жилого помещения (<адрес>), расположенного на 2-ом этаже многоквартирного дома литера «А» по адресу: <адрес> требованиям СНиП, предъявляемым к жилым помещениям. Согласно выводам экспертного заключения, выполненные работы по перепланировке <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., жилой – 25,5 кв.м. в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан. Просила суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 43,7 кв.м. Признать за ней право собственности на <адрес>, исключив В. из числа собственников. В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы, действующая на основании доверенности – ФИО2, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В судебное заседание представитель Администрации не явилась, извещена надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование, или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств. Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> является В. на основании регистрационного удостоверения № от <дата> <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу. Истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры ей было отказано, в связи с проведенной перепланировкой в квартире. По данным технической инвентаризации от 22.08.2018г. площадь квартиры составляет: общая – 43,7 кв.м., жилая – 25,5 кв.м. Согласно выводам экспертного заключения, выполненные работы по перепланировке <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., жилой – 25,5 кв.м. в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан. При обращении в Администрацию г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки, было рекомендовано обратиться в суд. <данные изъяты> <данные изъяты> На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Анализ выше установленных фактов, анализ действующего законодательства и предоставленных сторонами доказательств, позволяют суду сделать вывод о признании требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Сохранить <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 43,7 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, в порядке наследования, исключив В. из числа собственников. Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 |