Решение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1535/2017

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 80000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом установлен процент из расчета 27,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 71790 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга - 53457 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 16548 рублей 23 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1784 рубля 03 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2353 рубля 71 копейка. Представитель истца ФИО6» ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, в удовлетворении его ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по его месту жительства судом отказано, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 80000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом установлен процент из расчета 27,9 % годовых. Данная сумма была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № ******, таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объёме.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ФИО2 с 2015 года нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспорено. Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил истцу претензию о возврате денежных средств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требования банка ответчик не исполнил.

Пунктом 12.7 кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размер пени за нарушение сроков платежей: 1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Истец не просит взыскать с ответчика указанную неустойку.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договорам, которые заключены до ДД.ММ.ГГГГ, договорная неустойка не имеет приоритета перед процентами по ст. 395 ГК РФ. Суд считает, что истец имеет право на взыскание штрафных санкций, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, так как это не ухудшает положения заемщика, по сравнению со штрафной неустойкой, предусмотренной кредитным договором. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1784 рубля 03 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО6» сумму основного долга – 53457 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 16548 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1784 рубля 03 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2353 рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО6» с ФИО2 сумму основного долга – 53457 рублей 91 копейка, задолженность по процентам – 16548 рублей 23 копейки, процены за пользование чужими денежными средствами в сумме 1784 рубля 03 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2353 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО7