Решение № 2А-3001/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-3001/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-3001/2019

61RS0045-01-2019-000354-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2019г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МИФНС №1 по Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3124,57 руб.

В обоснование иска указано, что за физическим лицом – ФИО1 зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области было направлено налогоплательщику ФИО1 почтой налоговое уведомление от 27.03.2015г. №867948 о необходимости уплаты за 2014 год налогов по сроку уплаты 01.10.2015г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено почтой требование от 09.11.2015 г. №27083 об уплате налога и пени за 2014 г. по сроку исполнения до 02.02.2016 г.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Административный истец просит суд также восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление административного искового заявления в суд.

В силу части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как разъяснено во втором абзаце пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени в отношении ФИО1 не подавалось мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, так как налоговым органом был пропущен срок для подачи заявления о взыскании задолженности.

В Неклиновский районный суд Ростовской области административное исковое заявление поступило согласно штампу на административном иске 19.02.2019г., т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 15.04.2019г. административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передано по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление административного искового заявления о взыскании о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 с указанием на продолжительность обработки документов, необходимых для подготовки материалов, передаваемых в суд общей юрисдикции, высокую загруженность и недостаточную численность сотрудников инспекции, связанную с передачей функций по администрированию страховых взносов пяти муниципальных районов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование налоговым органам, значительное количество должников по имущественным налогам и по страховым взносам, массовое формирование и направление в суды заявлений о вынесении судебного приказа, а также исков после отмены судебных приказов, участие в судебных заседаниях районных судов, исполнение судебных определений.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана судом уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших административному истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019г.

Председательствующий Верещагина В.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)