Решение № 2-171/2020 2-171/2020(2-2026/2019;)~М-1840/2019 2-2026/2019 М-1840/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-171/2020

Дело №

03RS0№-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2020 г.

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Ткачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

(ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указывает, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.02.2016г, во исполнение которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 400 000 руб., с условием уплаты 19,9 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки задолженность кредиту. Заемщик с 15.11.2018г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности по Кредитному договору, однако, до настоящего момента требование Банка Заемщиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена. Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет 63 664,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3164,91 руб.

Представитель истца (ПАО «АК БАРС» БАНК) ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, был заключен кредитный договор № от 03.02.2016г. о предоставлении кредит на потребительские нужды в размере 400 000 руб., под 19,9 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до 02.02.2019г. включительно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет Заемщика. Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «Ак Барс» Банк, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В нарушение принятых обязательств, ФИО1 с 15.11.2018г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом

Пунктом 3.2.3 кредитного договора установлено, что банк, в случае неисполнения обязательств по договору, имеет право предъявить требования о досрочном погашении всей сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи предусмотренные договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Во исполнение положения ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банком были предоставлены денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, однако заёмщик основную сумму долга и проценты на неё, выплачивать прекратил. Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 812, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а так же кредитного договора, в случае не исполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе, при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным. В настоящее время сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 63664,83 руб., которая приведена в точном соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит нормам материального права. Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Сумма задолженности по кредиту, представленная истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка«АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) задолженности по кредитному договору № от 03.02.2016г в сумме 63664,83 рублей, подлежащими полному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3164,91 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, решил: Требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63664,83рублей, из которой:59 578,20 рублей – основная сумма долга, 4086,63 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3164,91 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Салишева