Решение № 2-2576/2023 2-2576/2023~М-1284/2023 М-1284/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-2576/2023




УИД: 50RS0№-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 июня 2023 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 501211,44 рублей, в том числе: 407096,39 рублей – просроченный основной долг; 89468,54 рублей – проценты; 4646,51 рублей – неустойка; процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8212,11 рублей.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом; по адресу ответчика направлена телеграмма, которая вручена лично ответчику.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

По условиям договора микрозайма истец предоставил ответчику кредит в сумме 454233 рублей под 50% годовых, сроком на 48 месяцев.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 501211,44 рублей, в том числе: 407096,39 рублей – просроченный основной долг; 89468,54 рублей – проценты; 4646,51 рублей – неустойка; процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату долга. Действия ответчика нарушают права истца по договору микрозайма, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы микрозайма.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону и условиям договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 501211,44 рублей.

Оценив в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 8212,11 рублей. которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, урорженца <адрес><данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размер 501 211,44 рублей, в том числе: 407096,39 рублей – просроченный основной долг; 89468,54 рублей – проценты; 4646,51 рублей – неустойка;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 501 211,44 рублей по ставке 50 % годовых, начиная с <дата> до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать ФИО2 в пользу ОО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8212,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-31.07.2023г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потемкина Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ