Решение № 2-573/2020 2-573/2020~М-545/2020 М-545/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-573/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 октября 2020 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

при секретаре Кудиновой А.А.,

с участием прокурора Петропавловского района Воронежской области Костяева А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления к совершению действий, в котором просит Обязать администрацию Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области принять меры к установке знаков приоритета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»:

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес><адрес>;

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес><адрес>;

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес><адрес>, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района в рамках исполнения задания прокуратуры области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения администрацией Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, в ходе которой выявлены нарушения.

Установлено, что администрацией Петропавловского сельского поселения не принято мер по установке дорожных знаков, что противоречит статье 12 Закона № 196-ФЗ, статьям 13, 15, 17 Закона № 257-ФЗ.

Так, в нарушение требований норм вышеуказанных законов, а также п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденному приказом Госстандарта от

№ 1425-ст, на выезде с второстепенной асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на главную дорогу по <адрес> в <адрес> не установлен знак 2.4 «Уступи дорогу» Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Кроме того, на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на асфальтированную автомобильную дорогу местного значения по <адрес>, а также на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на асфальтированную автомобильную дорогу местного значения по <адрес> в <адрес> отсутствуют знаки приоритета, что противоречит требованиям п. 5.3.1 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденному приказом Росстандарта от

№ 1425-ст.

В адрес главы Петропавловского сельского поселения прокурором района ранее вносилось представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в котором указывалось на необходимость надлежащего обустройства дорог местного значения дорожными знаками, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Богучарского района Воронежской области Костяев А.М. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора Петропавловского района Воронежской области признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска прокурора Петропавловского района Воронежской области представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Петропавловского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления к совершению действий - удовлетворить.

Обязать администрацию Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области принять меры к установке знаков приоритета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»:

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на асфальтированную автомобильную дорогу местного значения по <адрес> в <адрес>;

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на асфальтированную автомобильную дорогу местного значения по <адрес> в <адрес>;

на выезде с асфальтированной автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> на асфальтированную автомобильную дорогу местного значения по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Козлов

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 г.

1версия для печати