Решение № 12-314/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-314/2018

Дело № 12-314/18


Р Е Ш Е Н И Е

«03» мая 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Низамеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира 1 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 на постановление о прекращении исполнения постановления о назначении наказания

У С Т А Н О В И Л:

Командир 1 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от -Дата- в части административного наказания в виде административного штрафа. Жалобу мотивировал тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- вступило в законную силу -Дата-, было приведено в исполнение, однако лицо, привлечённое к административной ответственности, уклонялось от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. Просит постановление от -Дата- о прекращении исполнения постановления в части административного штрафа отменить.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2, должностное лицо командир 1 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рулей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу -Дата-.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- ФИО2 представлена отсрочка для уплаты административного штрафа сроком до -Дата-.

-Дата- определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР ФИО2 представлена рассрочка для уплаты административного штрафа сроком до -Дата- с уплатой штрафа ежемесячно равными частями.

-Дата- ФИО2 обратился к суду с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с тем, что административный штраф оплачен не был, принудительное взыскание штрафа не осуществлялось.

В силу положений ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 31.4. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрена давность исполнения постановления о назначении административного наказания:

ч.1 Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

ч.2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

ч.3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

ч.4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Согласно разъяснениям, содержащемуся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 205 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», исполнение постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечению срока давности исполнения постановления установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

С учетом предоставленных ФИО2 отсрочки и рассрочки уплаты штрафа, срок давности исполнения постановления в части уплаты административного штрафа истек -Дата-.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от -Дата-, а также постановления об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа на исполнение в службу судебных приставов по месту жительства ФИО2 не направлялись, о чем свидетельствуют материалы дела и справка Индустриального РОСП г. Ижевска от -Дата-.

Таким образом, мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в части административного штрафа не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня истечения установленного срока отсрочки и рассрочки его уплаты, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания в части административного штрафа.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 уклонялся от исполнения административного штрафа, в ходе рассмотрения дела судом не нашли своего подтверждения.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- в отношении ФИО2 в части административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с истечением срока давности его исполнения– оставить без изменения, жалобу командира 1 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Сентякова Н.А.