Решение № 2А-15617/2024 2А-1856/2025 2А-1856/2025(2А-15617/2024;)~М-13431/2024 А-1856/2025 М-13431/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-15617/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0№-96 Дело №а-1856/2025 (2а-15617/2024;) Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусовой М. А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и, с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать недоимку по - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 650 руб. ОКТМО 46744000, - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 871 руб. ОКТМО 46755000, - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 020 руб. ОКТМО 40318000, - сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 940,93 руб. Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в зал судебного заседания явился, возражал против иска. Заинтересованное лицо Управление ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки. Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса. В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог. Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога на имущество физических лиц за 2021 год ОКТМО 46744000 в размере 6 650,00 руб., ОКТМО 46755000 в размере 871 руб., ОКТМО 40318000 в размере 2 020 руб. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика и оставлено без исполнения. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен статьей 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет". Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст. 70 НК РФ). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено увеличение на 6 месяцев предельных сроков направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности. Таким образом, требование об уплате должно быть направлено налоговым органом не позднее 9 месяцев с момента возникновения недоимки. Кроме того, в силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС у ФИО1 Инспекцией ФНС по <адрес> было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 30 195,40 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 26 351,69 руб., в размере 3 037,00 руб., в размере 10 878,00 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 4 567,00 руб., и пени в размере 15 464,43 руб., в том числе об уплате недоимок за 2021 год, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика ФИО1 Решение направлено налогоплательщику заказным письмом. Административным ответчиком требование и решение исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района вынесен судебный приказ №а-586/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления. Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный п.4 ст. 48 НК РФ соблюден. Согласно сведениям из ЕНС в отношении налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 650,00 руб. (ОКТМО 46744000), не погашена, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 871,00 руб. (ОКТМО 46755000), не погашена, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 020,00 руб. (ОКТМО 40318000), не погашена. Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности в полном объеме налогоплательщиком не представлено, в связи с чем, недоимка в непогашенной части подлежит взысканию с административного ответчика. Проверив представленные Инспекцией расчеты по налогу, порядок и сроки направления требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 650,00 руб. (ОКТМО 46744000), по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 871,00 руб. (ОКТМО 46755000), по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 020,00 руб. (ОКТМО 40318000). Разрешая требования Инспекции в части взыскания суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 940,93 рублей, суд исходит из следующего. Согласно расчету Инспекции сумма пени, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ и принятая из КРСБ составила 12 125,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 768,01 руб., обеспечена взысканием сумма 4897,53 руб., уменьшено пени – 152,92 руб. и 13 902,15 руб. Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ). В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О. Поскольку настоящим решением с ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество за 2021 год, суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени, начисленные за несвоевременную их уплату. Таким образом, пени надлежит рассчитать в следующем порядке: - по налогу на имущество за 2021 год в размере 6 650 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 49,88 руб. - по налогу на имущество за 2021 год в размере 2 020 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 15,15 руб. - по налогу на имущество за 2021 год в размере 871 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 6,53 руб. По совокупной обязанности исходя из всех сумм налога по день конвертации в ЕНС (а именно на суммы налога на имущество за 2021 год в общем размере 9 541 руб.), период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени: 987,81 руб. Итого пени в размере 1059,37 руб. Вместе с тем, поскольку административным истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере 940,93 руб., суд полагает подлежащей взысканию сумму в пределах заявленных требований, а именно – 940,93 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по: REF Взыскать \* MERGEFORMAT - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6 650 руб. ОКТМО 46744000, - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 871 руб. ОКТМО 46755000, - налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 020 руб. ОКТМО 40318000, - сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 940,93 руб., Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Белоусова М. А. В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Красногорску Московской области (подробнее)Иные лица:Управление ФНС России по Московской области (подробнее)Судьи дела:Белоусова Маргарита Алексеевна (судья) (подробнее) |