Решение № 2-415/2026 2-415/2026~М-172/2026 М-172/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-415/2026

Дело № 2-415/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 30 апреля 2026 год

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 25 декабря 2024 г между ООО «Микрокредитная компания Русинтерфинанс» и ФИО1 заключили договор займа [Номер], по которому ООО МКК «Русинтерфинанс» передало ответчику денежные средства в размере 29 000 рублей. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма задолженности составила 29 000 рублей, основного долга 37 584 рублей, процентов по договору займа частично погашены проценты – 14 255 рублей. Просит взыскать с ответчика 52 329 рублей и расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

В судебное заседание, представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований суду предоставлен договор о предоставлении займа [Номер] от 25 декабря 2024 г, согласно которому ФИО1 предоставлен заём в размере 29 000 рублей на срок до 25 января 2025г г включительно под 292,00% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого 36 192 рублей.

Договор заключен путем подписания ответчиком договора простой электронной подписью, после заполнения анкетных данных, подтверждения своей личности, согласия с условиями договора займа.

После выполнения всех действий по заключению договора посредством подписания простой электронной подписью. Ответчику по указанным им реквизитам был выполнен денежный перевод 25 декабря 2024г на банковскую карту в размере 29 000 рублей.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил. Ответчик, обязательства по погашению долга, надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленным документам ответчиком произведено частичное погашение процентов за пользование займом в размере 14 255 рублей, задолженность составляет 29 000 рублей основного долга, 37 584 рублей процентов. Всего 52 329 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредиту с заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением от 08 декабря 2025 г в связи с возражениями ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа [Номер] за период с 25 декабря 2024г по 03 марта 22026 г в размере 52 329 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40000 рублей, всего 56 329 (пятьдесят шесть тысяч триста двадцать девять).

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья М.В. Паньчук