Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-143/2020

Дело № 2-143/2020

58RS0030-01-2020-000019-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №14945526 от 12.10.2015 г., заключенного между ПАО «Лето Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 69 576 руб. сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». По кредитному договору установлен график платежей. Все указанные документы были ответчиком получены при подписании договора. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.20166 г. (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Банк свои обязательства по предоставлению кредита по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на счет заемщика. Однако ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. Задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на 15.12.2019 г. на период с 212.02.2018 г. по 15.12.2019 г. составляет 61 772,55 руб., из них 5 193,82 руб. задолженность по процентам, 50 712,08 руб. задолженность по основному долгу, 447,01 руб. задолженность по неустойкам, 5 419,64 руб. задолженность по комиссиям.

Просит взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.10.2015 г. №14945526 в сумме 61 772,55 руб., в том числе 5 193,82 руб. задолженность по процентам, 50 712,08 руб. задолженность по основному долгу, 447,01 руб. задолженность по неустойкам, 5 419,64 руб. задолженность по комиссиям, также расходы по оплате госпошлины в размере 2 053 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в случае неявки ответчика, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2015 г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №14945526 в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 69 576 руб. под 29,9% годовых на срок 48 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере. В соответствии с условиями предоставления кредита ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 2 505 руб. не позднее 12 числа каждого месяца, включающих в себя: текущий платеж, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты комиссий за неразрешенный пропуск платежа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, добровольно ответчик задолженность по кредитному договору не погашает. Согласно расчету, представленному банку на основании выписки по лицевому счету ФИО1 задолженность по состоянию на 15.12.2019 г. на период с 212.02.2018 г. по 15.12.2019 г. составляет 61 772,55 руб., из них 5 193,82 руб. задолженность по процентам, 50 712,08 руб. задолженность по основному долгу, 447,01 руб. задолженность по неустойкам, 5 419,64 руб. задолженность по комиссиям. Размер задолженности подтвержден документально. Суд соглашается с данным расчетом, письменных возражений по данному расчету ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №14945526 от 12.10.2015 г. подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была уплачена госпошлина в размере 2 053 руб. на основании платежных поручений от 25.04.2019 и 19.12.2019 г. исходя из цены иска. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 053 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации юридического лица – 11.11.1992 г.) с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2015 г. в размере 61 772 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят два) руб. 55 коп., из них 5 193 (пять тысяч сто девяносто три) руб. 82 коп. задолженность по процентам, 50 712 (пятьдесят тысяч семьсот двенадцать) руб. 08 коп. задолженность по основному долгу, 447 (четыреста сорок семь) руб. 01 коп. задолженность по неустойкам, 5 419 (пять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 64 коп. задолженность по комиссиям.

Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 053 (две тысячи пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: