Приговор № 1-32/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ЕАВ.

с участием государственного обвинителя Богдановичской городской прокуратуры ВНВ,

подсудимого ФИО1, его защитника ННН,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4,

при секретаре ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, работающего монтажник окон ИП ЧАА, с образованием 12 классов (вечерняя школа), проживающего по адресу: <адрес> под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества граждан, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №2

После чего, ФИО1 вновь совершил две кражи, то есть два тайных хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления им были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из какого-либо гаража, расположенного в массиве гаражей, расположенных по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени пришел к гаражу №, расположенному по <адрес> в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи монтировки, принесенной с собой, проломил стену указанного гаража, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: бензиновый генератор «WOLSHGB 950-1» стоимостью <данные изъяты> рублей; бензиновый генератор «GASOLINEGENERATORPG1000/12» стоимостью <данные изъяты> рублей; мотопомпу «DDEPN40-II» стоимостью <данные изъяты> рублей; мотокосу (триммер) раскладную стоимостью 4500 рублей; углошлифовальную машину (болгарку) стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос автомобильный стоимостью <данные изъяты> рублей; глубинный электрический водяной насос «ДЖИЛЕКС» стоимостью <данные изъяты> рублей; бензопилу «Форса» стоимостью <данные изъяты> рублей; пластиковую снегоуборочную лопату, не представляющую для потерпевшего материальной ценности; метлу пластиковую, не представляющую для потерпевшего материальной ценности; самодельный сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей; самодельную емкость из нержавеющей стали, не представляющую для потерпевшего материальной ценности; заточный станокстоимостью <данные изъяты> рублей; ксерокс «CANON» стоимостью <данные изъяты> рублей; газовую двухконфорочную плиту стоимостью <данные изъяты> рублей; деревянную бухту с медно-стальным электрическим проводом сечением 3 мм, не представляющую для потерпевшего материальной ценности; железную бухту с медно-стальным электрическим проводом сечением 10 мм, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 35000 рублей, поскольку ежемесячная пенсия по выслуге лет Потерпевший №1 составляет <данные изъяты> копейки.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из какого-либо гаража, расположенного в массиве гаражей, расположенных в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени пришел к гаражу №, расположенному в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №5 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынул металлическую шпильку из проушин ворот указанного гаража, после чего открыл ворота гаража и незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: крышку багажника автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; капот автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; топливный бак автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; четыре автомобильных штампованных диска R13 стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; механическую коробку переключения передач автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; задний мост в сборе автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; трамблер зажигания автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; масляный насос автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью <данные изъяты> рублей; два карбюратора автомобиля ВАЗ - 2106 стоимостью 1250 рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; набор гаечных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку Потерпевший №5 не работающий.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из какого-либо гаража, расположенного в массиве гаражей, расположенных в районе Ту-99 (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени пришел к гаражу №, расположенному в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи монтировки, принесенной с собой, проломил стену указанного гаража, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: мотоциклетную аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты> рублей; мотоциклетную аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты> рублей; два мотоциклетных карбюратора К-63 стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей; мотоциклетное колесо в комплекте с диском стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гаечных специальных мотоциклетных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей; набор болтов и гаек стоимостью <данные изъяты> рублей; мотоциклетный коммутатор стоимостью <данные изъяты> рублей; алюминиевые санки стоимостью <данные изъяты> рублей. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ежемесячная пенсия по выслуге лет Потерпевший №2 составляет <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из какого-либо гаража, расположенного в массиве гаражей, расположенных в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени пришел к гаражу №, расположенному в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл не запертую на запорное устройство створку ворот указанного гаража, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: самодельную металлическую печь, не представляющую для потерпевшего материальной ценности; металлические тиски, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; набор гаечных головочных автомобильных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гаечных рожковых ключей стоимостью <данные изъяты> рублей; две алюминиевые канистры объемом по 10 литров каждая стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; обрезки металлических уголков, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; набор болтов и гаек, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; картофельные мешки из мешковины в количестве 20 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; метчики, плашки и сверла, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; два рулона рубероида, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; пластиковую гирю, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; восемь шампуров, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в гараже №, расположенном в районе <адрес> (согласно данных филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИиРН) в <адрес>, принадлежащем Потерпевший №3, из которого он совершил кражу, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из соседнего гаража №, принадлежащего КЮН Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи монтировки, найденной им в гараже №, проломил стену указанного гаража, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КЮН, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: одну пару проводов для прикуривания стоимостью <данные изъяты> рублей; самодельный диодный мост сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей; флягу алюминиевую емкостью 38 литров стоимостью <данные изъяты> рублей; генератор автомобиля ВАЗ - 2107 стоимостью <данные изъяты> рублей; стартер автомобиля ВАЗ - 2107 стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гаечных головочных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей; гаечные рожковые ключи, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; металлический ручной водяной насос стоимостью <данные изъяты> рублей; металлические самодельные ролики, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; струбцину металлическую стоимостью <данные изъяты> рублей; ленту фум, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; два куска алюминиевого провода длиной по 1,5 метра каждый, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; мебельный шпатель, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; металлическую круглую абразивную щетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; рыболовные принадлежности, поплавки, зимнюю удочку, катушку с леской, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; рулон капроновой нити белого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; эмалированную кастрюлю с крышкой светло-синего цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил КЮН материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных преступлений, согласившись с квалификацией своих действий.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие, выразили согласие с заявленным ходатайством (л.д.т.3 л.д.№).

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №5 и Потерпевший №2 После чего, ФИО1 вновь совершил две кражи, то есть два тайных хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категориям средней тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача-инфекциониста в связи с наличием тяжелого заболевания, на момент проведения судебного заседания имеет перелом пяточной кости и ограничен в передвижении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: явку с повинной по каждому преступлению, полное признание своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также состояние здоровья и наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, мнение потерпевших о не назначении строгого наказания, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительных видов наказаний.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Потерпевшими в судебном заседании поддержаны исковые требования о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного преступлениями: в пользу Потерпевший №1 - <данные изъяты> рублей, Потерпевший №2 - <данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 - <данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 - <данные изъяты> рублей.

Подсудимый исковые требования признал. При этом, суд считает иски о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.42 УПК РФ, поскольку в соответствии с указанной нормой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из 3 преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев;

- за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни,

- принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в качестве возмещения ущерба причиненного преступлением с ФИО1: в пользу Потерпевший №1 - <данные изъяты> рублей; в пользу Потерпевший №2 - <данные изъяты> рублей; в пользу Потерпевший №3 - <данные изъяты> рублей; в пользу Потерпевший №4 - <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда ЕАВ