Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-946/2019

Дело № 2-946/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК Пятый Элемент Деньги» Договор №..., в соответствии с условиями которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 26 000 руб. 00 коп. на срок по .. .. ....г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №... от .. .. ....г., расходным кассовым ордером №... от .. .. ....г..

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №... от .. .. ....г. о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка, был отменен .. .. ....г. по заявлению Ответчика.

Таким образом, на .. .. ....г. сумма задолженности ФИО1 по Договору №... от .. .. ....г. года составляет 78 000 руб. 00 коп., из которых 26 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 52 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П94506699 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 78 000 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 26 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в размере 52 000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» государственную пошлину в сумме 2 540 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» - ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... от .. .. ....г. по индивидуальным условиям которого, заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 26 000 руб. на срок по .. .. ....г. под 1 % в день (365% годовых), а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 8-10).

Заключив договор займа, ФИО1 подтвердила согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный договор займа подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно расходному кассовому ордеру №... .. .. ....г. (л.д.11) заемные денежные средства в размере 26 000 руб. получены ФИО1

В соответствии с п. ....... договора потребительского займа, общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 8 320 рублей. Общая сумма по договору займа составила 34 320 рублей.

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованный условиях, ответчик заключил договор займа добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком на 1 месяц и суммой до 30 000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляла 612,914 %, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 365 % годовых за пользование займом, не превысило ограничений, установленных ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. ....... договора займа срок возврата суммы займа .. .. ....г..

В соответствии с п. ....... договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В установленный договором займа срок и до настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д. 7). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа (л.д. 5), задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» по состоянию на .. .. ....г. составляет 78 000 руб., в том числе: основной долг 26 000 рублей, проценты пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 52 000 рублей, из расчета 26 000 руб. (сумма основанного долга) *365%/365*200 дней).

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчиком представлены не были.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №... от .. .. ....г. в размере 78 000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 26 000 рублей, проценты по договору займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 52 000 рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д. 21,22), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 540 руб., указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе сумму основного долга в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019 года

Судья Е.А. Фомина