Решение № 2-2020/2017 2-2020/2017~М-1853/2017 М-1853/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2020/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 октября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2020/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению соглашения на оплату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил в суд указанный выше иск к ФИО3, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 93), определить следующий порядок внесения оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносы на капитальный ремонт и коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ему (истцу) определить 3/4 доли оплаты, в т.ч. за доли в праве несовершеннолетних детей сторон, а ФИО3 – 1/4 долю оплаты, а также указать, что решение является основанием для заключения со сторонами спора отдельных соглашений, на основании которых вносится плата, и открытия на имя каждого из них отдельных счетов.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования в уточненном виде поддержали, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон и их дочерей. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства детей определено с отцом. Истец готов производить оплату за себя и дочерей.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что согласна производить оплату за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги из расчета принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру.

Представители третьих лиц - НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «АСК ГРАДЪ», ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34,37, 58, 59).

Представитель третьего лица - ООО «СамРЭК-Эксплуатация», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 53), о причинах неявки не сообщил.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносы на капитальный ремонт и коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:

- ФИО1 оплату производить из расчета 3/4 долей начисляемой оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги;

- ФИО3 оплату производить из расчета 1/4 доли начисляемой оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги,

указав, что настоящее решение является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО3 отдельных соглашений, на основании которых вносится плата, и открытия на имя каждого из них отдельных счетов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова