Решение № 2-594/2021 2-594/2021~М-407/2021 М-407/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-594/2021

Дело № 2-594/2021

16RS0011-01-2021-001768-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла гр. ФИО2, после которой открылось наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: РТ, <адрес> земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, принадлежит умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО8, зарегистрированного в БТИ <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, принадлежит умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО8, зарегистрированного в БТИ <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, принадлежит умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО9

<данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 7<данные изъяты>., с кадастровым №, принадлежит ответчику на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО10

На день смерти мамы истец ФИО5 не проживала с ней и не была прописана по одному адресу однако считает себя наследником принявшим наследство так, как фактически вступила в наследство через месяц после смерти мамы. Оставила себе памятные вещи в память о ней. На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности по <данные изъяты>) доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по <данные изъяты>) доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>., и по <данные изъяты>) доли в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами право общей долевой собственности по <данные изъяты>) доли за каждым в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились. Предоставили заявление, в котором просят иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик. ФИО6 в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО1 право общей долевой собственности по 1<данные изъяты>) доли за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>., на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ФИО4 право общей долевой собственности по <данные изъяты>) доли за каждым на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.