СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4304/2017 2-4304/2017~М-3612/2017 М-3612/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4304/2017

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2-4304/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Н.Кирилловой

при секретаре М.В.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании задолженности по договору № ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1466000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений № ..., в соответствии которым ФИО1 передала ответчику 20000 руб. сроком на 12 месяца под 19,6% годовых. В течение года истица пополняла размер переданных кооперативу личных сбережений по вышеуказанному договору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она внесла 1010000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. В общей сумме истица передала ответчику личные сбережения в размере 1466000 руб. По окончании срока действия договора ответчик выплатил ей проценты, предусмотренные договором, в общей сумме 237862 руб. 35 коп., а внесенные истцом денежные средства не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей денежных средств, а ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией, однако, до настоящего времени переданные ответчику денежные средства истице не возвращены.

Представитель истца – ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, а также просила взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал(л.д.15).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Приволжский Сберегательный» был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 20000 руб. на срок 12 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19,6% годовых(л.д.5-6).

По условиям договора выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты(п.3.3.1 договора).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора(п.3.3.2 договора).

Согласно п.3.1.5 договора передачи личных сбережений пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть менее 5000 руб.

Из материалов дела и пояснений представителя истицы следует, что в течение года истица пополняла размер переданных кооперативу личных сбережений по вышеуказанному договору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она внесла 1010000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. В общей сумме истица передала ответчику личные сбережения в сумме 1466000 руб. По окончании срока действия договора ответчик выплатил ФИО1 проценты, предусмотренные договором, в общей сумме 237862 руб. 35 коп., внесенные истцом денежные средства не выплатил(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к КПК «Приволжский Сберегательный» с заявлением о возврате ей переданных кооперативу денежных средств(л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к КПК «Приволжский Сберегательный» с претензией, в которой потребовала у ответчика вернуть ей переданные по договору денежные средства(л.д.10).

Из пояснений истицы следует, что до настоящего времени КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил ей сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1466000 руб.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы личных сбережений по договору № Пенсионная 16ПСБ994 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1466000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию и госпошлина уплаченная при подаче иска истицей в размере 15530 руб.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 450 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 задолженность по договору № ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1466000 руб., расходы по госпошлине – 15530 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: