Решение № 2-2313/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2313/2019

24RS0№-24

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 сентября 2019 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

секретаря Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности,

по встречному иску ФИО7 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности по перерасчету потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 101751,15 руб., расходов за услуги сетевой организации по введению ограничения режима потребления 1000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 3255,02 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор электроснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, как абоненту, через присоединенную сеть энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 31.07.2016 по 21.06.2018 согласно показаниям прибора учета и нормативам потребления электроэнергии ответчиком было принято 33 550 Вт/ч на сумму 101751,15 руб. Оплата за потребленную электроэнергию не произведена, в связи с чем введено ограничение режима потребления электроэнергии.

ФИО1 обратился со встречным иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просил возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность по перерасчету задолженности за электроэнергию за период с 31.07.2016 по 21.06.2018 с учетом акта о неисправности прибора от 14.04.2018, а также информации по данным акта сверки № 106124105710–20190314 от 14.03 2019, где отображены данные о неисправности прибора (графа показания старое/новое «0»); также просил возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность по учету суммы, уплаченной ФИО1 в размере 23 570 руб., в общей сумме задолженности и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Требования мотивировал тем, что 02.10.2014 по месту его проживания был установлен расчетный прибор учета электроэнергии - энергомер СЕ 208 и опломбирован, который должен был передавать показания онлайн; согласно акту сверки от 14.03.2019 прибор неисправен с 06.08.2016, в связи с чем выставленная задолженность по указанным данным счётчиком показаниям является неправомерным; 14.04.2018 сотрудниками ответчика осуществлен выход по адресу проживания истца и составлен акт проверки расчетных приборов учета, согласно которому прибор учета электроэнергии энергомер СЕ 208 непригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и показания прибора учета электроэнергии не соответствуют требованиям нормативно-технической документации; 16.04.2018 истцом подано заявление об аннулировании всех начисленных сумм в связи с неисправностью прибора учёта, ответ на данное письмо истец не получил, перерасчет не произведен; на основании заявления истца от 15.06.2018 ему был установлен новый прибор учета - Меркурий-201, допуск прибора учета осуществлён согласно акту 21.06.2018; между тем согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от 27.04.2018 подача электроэнергии не производится на основании имеющейся задолженности; истец каждый месяц оплачивает электроэнергию; полагает, что требования ответчика не соответствуют действительности; истец является инвалидом I группы, его супруга - инвалид II группы, они остались без электричества, то есть без жизненно необходимого процесса, в связи со сложившейся ситуацией и беспомощностью в решении данной проблемы у него возникли проблемы со здоровьем, он проходил лечение в кардиологическом отделении с 28.01.2019 по 07.02.2019; полагает, что действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания.

Представители ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 (доверенность от 01.01.2019), ФИО3 (доверенность от 19.12.2018) в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные требования не признали, суду дополнительно пояснили, что оснований для перерасчета электроэнергии по среднему объему потребления за предшествующий период либо исходя из нормативов потребления не имеется, поскольку в акте не указана дата, с которой прибор учета является неисправным; потребитель ежемесячно производит оплату электроэнергии в размере платежей, рассчитанных по среднему потреблению, за период с 31.07.2016 по 21.06.2018 учтена оплата только в размере 16 678,65 руб., общая сумма оплаты с 07.07.2016 по 17.09.2019 составила 32 070 руб.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, встречные требования поддержал, суду пояснил, что согласно пояснениям ПАО «МРСК Сибири» показания не передавались в связи с отсутствием сигнала, о чем ПАО «МРСК Сибири» было известно, расчет оплаты производился по показаниям электроэнергии за предыдущий период, после возобновления работы показания составили 33 550 Вт/ч, что не соответствует действительному объему потребления, на основании его заявления проведена проверка счетчика и выявлена его поломка, произведена замена счетчика. Несмотря на это ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел незаконное начисление задолженности за электроэнергию и произвел отключение электроэнергии; действия ответчика повлекли сильные нравственные страдания, так как истец и его супруга являются инвалидами, но вынуждены проживать без света.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, не просивших об отложении процесса.

Изучив исковое заявление, встречный иск, пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальный иск не подлежит удовлетворении, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Пунктом 59 данного постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.., а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 61 данного постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 81(13) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия (подп. «а» а. 82 данного постановления).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83 данного постановления).

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2018.

02.10.2014 на основании договора электроснабжения №106124105710, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1, составлен акт № 58 об установлении прибора учета электроэнергии - энергомер СЕ-208 с передачей показаний учета потребления электроэнергии в автоматическом режиме без участия потребителя услуги.

Из представленных истцом документов следует, что в связи с отсутствием показаний прибора учета расчет электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» с 01.08.2016 по 31.01.2018 изначально производился по среднему объему потребления за предшествующий период, впоследствии исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в порядке подп. «б» п. 59 и п. 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В связи с возобновлением передачи показаний прибора учета истцом произведен перерасчет оплаты электроэнергии исходя из фактических показаний прибора учета, переданных сетевой организацией, за период с 31.07.2016 по 26.02.2018 (по состоянию на 31.07.2016 – 13 275 кВт/ч, по состоянию на 26.02.2018 – 43 117 кВт/ч, объем потребления за указанный период составил – 24 262 кВт/ч), а также произведен расчет платы за электроэнергию за период с 26.02.2018 по 28.03.2018 исходя из показаний прибора учета - 3 708 кВт/ч, на общую сумму 118 429,80 руб.

Согласно акту сверки № 10612-20190918 от 18.09.2019 за период с 31.07.2016 по 21.08.2019 потребителем оплачено 29 570 руб.

16.03.2018 ФИО1 обратился в ПАО «МРСК Сибири» с заявлением о проведении внеплановой проверки прибора учета электроэнергии.

14.04.2018 произведена инструментальная внеплановая проверка прибора учета, актом №С1-10-13 прибор учета признан не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, так как не соответствует требованиям нормативно-технической документации (прибор учета не опрашивается, показания не считываются).

15.06.2018 ФИО1 обратился с заявлением о допуске в эксплуатацию прибора учета в связи с заменой неисправного прибора учета на новый.

21.06.2018 на основании акта №01-15-28 прибор учета Меркурий-201,5 № 33967743 допущен к эксплуатации.

Вместе с тем 28.03.2018 в адрес потребителя было направлено уведомление (предупреждение) о необходимости погашения задолженности по оплате услуг электроснабжения до 20.04.2018 и приостановлении подачи электроэнергии в случае неоплаты.

27.04.2018 составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии.

Обращаясь с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с 31.07.2016 по 21.06.2018 в размере 101 751,15 руб. (118 429,80-16 678,65 руб., зачтенных истцом в счет оплаты), истец производит расчет исходя из последних имеющихся фактических показаний прибора учета потребления электроэнергии - энергомера СЕ 208.

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд находит, что перерасчет объема потребления ответчиком электроэнергии исходя из фактических показаний прибора учета за указанный период является необоснованным, поскольку согласно акту от 14.04.2018 по итогам проведенной сетевой организацией проверки прибора учета была выявлена техническая неисправность прибора учета электроэнергии - энергомера СЕ 208 непосредственно сразу после возобновления автоматической передачи данных потребления. При изложенных обстоятельствах, учитывая нарушение процесса передачи данных с 31.07.2016, показания прибора учета после возобновления передачи данных при последующем выявлении факта неисправности прибора учета - нельзя признать достоверными, в связи с чем оснований для расчета объема потребления ответчиком электроэнергии по фактическим показаниям за спорный период и взыскания задолженности по оплате доначисленной суммы - не имеется.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению встречные требования ФИО1 о возложении на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанности провести перерасчет платы за потребленную электроэнергию за период с 31.08.2016 по 21.06.2018 (день ввода в эксплуатацию нового прибора учета потребления электроэнергии) с учетом всех произведенных потребителем платежей на момент рассмотрения спора – в порядке, предусмотренном п. 59 и п. 60 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии показаний прибора учета электроэнергии.

Учитывая же установление при рассмотрении дела факта отсутствия у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, оснований для введения ограничения режима потребления у ПАО «Красноярскэнергосбыт» также не имелось, в связи с чем требования истца о взыскании 1 000 руб. в счет оплаты услуг по ограничению режима потребления удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав потребителя на предоставление надлежащей услуги по энергоснабжению, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, в размере 10 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, исходя из характера спорных правоотношений, возраста истца, состояния здоровья, социальной значимости и бытовой необходимости данной услуги, объема нарушенного права.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом истцу по первоначальному иску в удовлетворении требований оснований для возмещения ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходов по уплате госпошлины не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным встречным требованиям: 600 (300 руб.+300 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО7 - удовлетворить.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 31.07.2016 по 21.06.2018 с учетом произведенных платежей.

Взыскать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева