Постановление № 5-44/2017 5-4561/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-44/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное дело № 26 января 2017 года <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Тихопой А.А. (295017 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Из протокола № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. на 7 км. автодороги Обход <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г.р.з. Е301АУ/82 в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав инспектора ДПС ФИО3, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения в медицинском учреждении – ГБУ УЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии». Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом воздухе ФИО1 было обнаружено содержание алкоголя в размере 0.81 и 0.79 мг/л, в связи с чем, было установлено алкогольное опьянение В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Инспектор ДПС ФИО3 суду пояснил, что характер управления транспортным средством вызвал подозрения, в связи с чем, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте, и дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При его проведении было установлено состояние опьянения. Водитель вел себя вызывающе. С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, которое суд оценивает как грубое нарушение ПДД РФ, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7.-29.11. КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год и шесть месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 910201001; расчетный счет 40№; банк получателя – отделение по <адрес> банка РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18№; УИН 18№. Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу настоящего постановления суда. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>. Судья: А.А. Тихопой Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тихопой Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |