Приговор № 1-260/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-260/2021

1-260 (2021)
П Р И Г О В О Р №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Молчанова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, проживающего в <адрес>, обустроенной предметами домашнего обихода, а также предметами кухонной утвари, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения по указанному адресу иным лицам для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 умышленно принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего употребления ими изготовленных в квартире, наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, разработанными ФИО2, в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имели доступ К.П.В., М.А.А. и иные неустановленные в ходе дознания лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным ФИО2 правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение квартиры по указанному адресу, для употребления наркотических средств, предварительно уведомив ФИО2 посредством телефонной связи.

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2 разработал и довел до посетителей своей квартиры, правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении ФИО2 о своем желании употребить наркотические средства, запрещении посещения квартиры с незнакомыми ФИО2 лицами. В период изготовления и употребления наркотических средств лицами, посещавшими указанную квартиру, ФИО2 предотвращал доступ в квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства, предоставлял находящуюся в квартире мебель для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних, проветривал помещение квартиры, с целью выветривания запаха, исходящего в процессе изготовления наркотических средств, во время их изготовления и после их употребления, помещал использованные инъекционные шприцы и иглы, а также упаковки от ингредиентов в пакеты для мусора, принимая в последующем меры к их утилизации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, умышленно предоставил помещение квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств К.П.В., который вместе с ФИО2 в указанное время по указанному адресу употреблял наркотическое средство, изготовленное по известной ФИО2 технологии, в том числе из семян кондитерского мака, кустарным способом, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлическую кастрюлю, пластиковые бутылки, а также предоставленное посетителям наркотическое средство, готовое к употреблению. В указанный день в отношении К.П.В. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД М3 УР» по адресу: <адрес>, в биологическом объекте К.П.В. обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, а также димедрол, тем самым у К.П.В. установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 40 минут, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенное по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств М.А.А., который вместе с ФИО2 в указанное время по указанному адресу употреблял наркотическое средство, изготовленное по известной ФИО2 технологии, в том числе из семян кондитерского мака, кустарным способом, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, специально приготовленным им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлическую кастрюлю, пластиковые бутылки, а также предоставленное посетителям наркотическое средство, готовое к употреблению. В указанный день в отношении М.А.А. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД М3 УР» по адресу: <адрес>, в биологическом объекте М.А.А. обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, тем самым у М.А.А. установлено состояние опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 25 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, реализуя свои преступные намерения, умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств К.П.В. и М.А.А., которые вместе с ФИО2 в указанное время по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное по известной ФИО2 технологии, в том числе из семян кондитерского мака, кустарным способом, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, специально приготовленным им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, металлическую кастрюлю, пластиковые бутылки, а также предоставленное посетителям наркотическое средство, готовое к употреблению. В указанный день в отношении К.П.В. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 32 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД М3 УР» по адресу: <адрес>, в биологическом объекте К.П.В. обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, а также габапентин, тем самым у К.П.В. установлено состояние опьянения. Кроме того, в указанный день в отношении М.А.А. произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД М3 УР» по адресу: <адрес>, в биологическом объекте М.А.А. обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, тем самым у М.А.А. установлено состояние опьянения. Кроме того, в указанный день в отношении ФИО2 произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД М3 УР» по адресу: <адрес>, в биологическом объекте ФИО2 обнаружены наркотические средства 3-моноацетилморфин, морфин, кодеин, тем самым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, в период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств К.П.В., М.А.А., а также иным лицам, употребляющим наркотические средства, из числа знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически предоставлял указанным лицам помещение квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, в том числе, кустарно изготовленных им из семян растения мак и содержал в квартире, расположенной по указанному адресу, притон для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

ФИО2 в РКПБ не наблюдается, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Обнаруживает зависимость от опиатов, нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает наркотической зависимостью, вызванной употреблением опиоидов, 2 стадия. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях и диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явку с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у его супруги и близких родственников тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому судебного штрафа либо наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется.

Суд, учитывая, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также рассмотрение дела в особом порядке, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с фрагментом бумаги, стеклянной бутылкой, 2 полимерными бутылками, картонной коробкой, 2 ячейковыми упаковками, металлической кастрюлей, рулоном ваты, полимерными пакетами, бумажным конвертом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков