Приговор № 1-222/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-222/2023

61RS0011-01-2023-001161-52 К делу № 1-222/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Сулименко Е.О.

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника Свинаревой Ю.П.

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, сожительствует, трудоустроен с испытательным сроком, а также подрабатывает по найму, не состоит на учёте в военном комиссариате, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, п. <адрес> Белинского <адрес>, ранее судимого :

- 30.11.2016 Октябрьским районным судом по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 09.02.2018 постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 30.11.2016 и направлен для отбытия наказания в ИК общего режима сроком на 2 года

- 04.05.2018 Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.159, п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.05.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 08.03.2023, в период с 15.00 до 17.00 с разрешения Потерпевший №1 находился по месту жительства последней в домовладении № по <адрес>, где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1 ФИО15, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, вышла из комнаты и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с полки шкафа в зальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитил из стакана золотые сережки, диаметром 4 см, 375 пробы, весом 1,53 грамма стоимостью 7318 рублей, и имущество материальной ценности для потерпевшей не представляющее: серебряное кольцо и бижутерию, состоящую из 1 кольца и подвески. Присвоив похищенное ФИО1 ФИО16 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями обвиняемого ФИО1 ФИО17 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 7318 рублей.

Подсудимый ФИО1 ФИО18. по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО19 вину признал полностью и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО21. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 ФИО20 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя ФИО5 и потерпевшей Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО22. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание написанное собственноручно об обстоятельствах совершённого преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей и принесение ей извинений, наличие на иждивении <данные изъяты> и оказание помощи потерпевшей по хозяйству.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО23. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступления.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО24. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не противоречит положениям ст.73 УК РФ, согласно которой условное осуждение не назначается при наличии опасного и особо опасного рецидива.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 ФИО26. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО27. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- золотые сережки, диаметром 4 см, 375 пробы, весом 1,53 грамма, серебряное кольцо, 925 пробы, весом 4,22 гр, бижутерия, состоящая из 1 кольца и подвески считать возвращенными Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина