Постановление № 5-32/2019 5-32/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-32/2019Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5-32/2019 УИД 33RS0001-01-2020-000007-40 по делу об административном правонарушении г. Владимир г. Владимир «04» января 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Марисова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего .... которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ старшими инспектором ОБ ДПС МБРД УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 03.01.2019 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле .... № с признаками опьянения при составлении материалов, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при следовании на освидетельствование хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, ударил рукой по зеркалу заднего вида служебного автомобиля. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что крепко выпил и не контролировал себя. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664 утвержден административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее – Регламент). В рамках исполнения вышеуказанной государственной функции согласно разделу 6 Регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 6.1). составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 6.7). направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 6.9). Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе составления административного материала по ст. 12.26 ч. 1 и ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ФИО1, находясь в служебном автомобиле .... № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), протокола об отстранении от управления транспортным средством, при следовании на освидетельствование хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, ударил рукой по зеркалу заднего вида служебного автомобиля, на законное требование о прекращении противоправных действий не реагировал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ГИБДД ФИО3, из которого следует, что ФИО1 при составлении материала в связи с нарушением правил дорожного движения вел себя дерзко, нагло, вызывающе, пытался скрыться, на замечания не реагировал; - копией материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; - видеозаписью с патрульного автомобиля, исследованной при рассмотрении дела судом, которой подтверждается вменяемое правонарушение. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру) ИНН <***> р/с <***> Отделение Владимир БИК 041708001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 КПП 332801001 ОКТМО 17701000 УИН 1881 0433 2011 1000 0146 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Марисова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Марисова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |