Решение № 2-1293/2024 2-1293/2024~М-511/2024 М-511/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1293/2024




66RS0001-01-2024-000980-17 № 2-1293/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкина Н.А.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 25 ноября 2022 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа. В соответствии с договором займа истец предоставил ответчику заем в сумме 3060000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком от займодавца получены денежные средства в размере 3 060 000 рублей. Также был заключен договор залога транспортного средства – марки MITSUBISHI L200 2.4, грузовой-бортовой, (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, модель № двигателя 4N15UDX7628. Согласно п. 11 договора залога право Залогодержателя обратить взыскание на Предмет залога возникает по истечении 30 календарных дней со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодержателя основного обязательства, обеспеченного залогом. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства в сроки и размере, определенным договором не выплачивал, требования истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 25 ноября 2022 г. в размере 3060000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 23500 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей 84 копейки. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка, модель MITSUBISHI L200 2.4, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, категория В, модель № двигателя 4N15UDX7628, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова белый, иные индивидуальные признаки (голограмма, рисунки и т.д.) нет, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 3060000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По настоящему делу судом установлено, 25 ноября 2022 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 3060000 рублей, со сроком возврата не позднее 25 декабря 2023 года.

Заемщиком от займодавца получены денежные средства в размере 3060000 рублей.

25 ноября 2022 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор залога транспортного средства – марки MITSUBISHI L200 2.4, грузовой-бортовой, (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, модель № двигателя 4N15UDX7628.

Согласно п. 11 договора залога право Залогодержателя обратить взыскание на Предмет залога возникает по истечении 30 календарных дней со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодержателя основного обязательства, обеспеченного залогом.

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль «марки MITSUBISHI L200 2.4, грузовой-бортовой, (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, модель № двигателя 4N15UDX7628, принадлежит ФИО4

Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства в сроки и размере, определенным договором не выплачивал, требования истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 стать 307 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости сложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании со ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 3060000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: марка, модель MITSUBISHI L200 2.4, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, категория В, модель № двигателя 4N15UDX7628, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова белый, иные индивидуальные признаки (голограмма, рисунки и т.д.) нет, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 3060000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 23500 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей 84 копейки, поскольку подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-030) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (паспорт серии № №, выдан ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-002) задолженность по договору займа от 25 ноября 2022 г. в размере 3060 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 500 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей 84 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога -транспортное средство марка, модель MITSUBISHI L200 2.4, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2019, категория В, модель № двигателя 4N15UDX7628, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова белый, иные индивидуальные признаки (голограмма, рисунки и т.д.) нет, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 3060000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 марта 2024 года.

Судья Щетинкина Н.А.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ