Решение № 2-503/2020 2-503/2020~М-397/2020 М-397/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-503/2020

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-503/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 июля 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:


Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> в 15 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств ...., г.р.з. №...., под управлением ФИО1 и ...., г.р.з. №...., под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ООО «....». В результате ДТП автомобиль был поврежден.На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО СК «....» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства №...., автомобиль ...., г.р.з. №.... был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №.... со сроком действия с 00 часов <дд.мм.гггг> по 23 часов 59 минут <дд.мм.гггг>, страховая сумма составила 3000000 руб., выгодоприобретателем при конструктивной гибели транспортного средства является ООО «....».

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ...., г.р.з. №.... составила 1332326 руб., при этом требовалась замена номерного агрегата, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В связи с этим, в силу п.5 ст.10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страхователь отказался от своего права на транспортное средство в пользу САО «ВСК», ему было выплачено страховое возмещение равное страховой сумме, определяемой на дату дорожно-транспортного происшествия, в размере 3000000 руб. Ссылаясь на ст. ст.ст. 15, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства за вычетом страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО (400000 руб.) в размере 2038000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18390 рублей.

Представитель истца САО «ВСК»в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, представил заявление и платежное поручение №.... от <дд.мм.гггг> о перечислении денежных средств САО «ВСК» по претензии №.... в размере 59500 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, с учетом признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на дату ДТП, страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему причиненный ущерб в пределах страховой суммы, составляющей 400000 рублей при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу абз. 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2038000 рублей, подтверждены документально, ответчиком не оспариваются. Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» необходимо взыскать в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 2038000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины в размере 18390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 2038000 (два миллиона тридцать восемь тысяч) рублей, судебные расходы в размере 18390 (восемнадцать тысяч триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.А. Карпова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ