Решение № 2-1750/2023 2-1750/2023~М-980/2023 М-980/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1750/2023

Дело №

УИД №RS0№-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023года <адрес>

Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Губановой Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 15.05.2013между сторонами заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 243515,15 рублей с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 318604,69рублей, в том числе: 218325,25 руб. – сумма основного долга, 100279,44руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать госпошлину в сумме 6386,05 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, согласно которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 243515,15 рублей, под 21% годовых, срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк выполнил, перечислил ФИО1 вышеназванную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора комплексного банковского обслуживания истице были предоставлены следующие виды банковских услуг:

- открытие и обслуживание текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживании банковской карты, в том числе дополнительных и доверительных банковских карт, в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой";

- открытие и обслуживание вкладов - в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами прима и обслуживания банковских вкладов";

- открытие и ведение текущих счетом физических лиц - в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами приема и обслуживания текущих счетов";

- предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты - в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт";

- предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт";

- предоставление доступа к системам дистанционного банковского обслуживания "Телебанк", "SMS-банк" - в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк" и "Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом SMS-банк".

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором. Услуги предоставляются клиенту на основании анкеты-заявления после подписания договора. Анкета-заявление является основанием предоставления услуг.

В соответствии с условиями договора выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором на обслуживание счета с использованием банковской карты.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

При этом, как указывает истец, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком исполняла недобросовестно, нарушая график погашения кредита.

Согласно расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318604,69 руб., в том числе: 218325,25 руб. – сумма основного долга; 100279,44 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании условий договора недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Судом постановлено:

«Признать недействительными условия кредитного соглашения №№ от 02.10.2012г., в части взимания с ФИО2 комиссий за предоставление услуг в рамках пакета, комиссии за ведение карточного счета, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ФИО2 причиненные убытки в размере 40 682 рубля, неустойку в размере 40 682 рубля.

Признать недействительными условия кредитного соглашения № 2001080074/01 от 15.05.2013г., в части взимания с ФИО2 комиссий за предоставление услуг в рамках пакета, комиссии за ведение карточного счета, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ФИО2 причиненные убытки в размере 43 892.15 рублей, неустойку в размере 43 892.15 рублей.

Взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размер 3 000 (десять тысяч) рублей, штраф по Закону «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 86074.15 рублей, расходы на оплату юриста в размере 10 000 рублей, расходы на доверенность в размере 900 рублей.

Обязать Ответчика - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» произвести перерасчет стоимости кредита и выдать Истцу - ФИО2 новый график погашения, с учетом применения последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному соглашению № № от 02.10.2012г.

Обязать Ответчика - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» произвести перерасчет стоимости кредита и выдать Истцу - ФИО2 новый график погашения, с учетом применения последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному соглашению № от 15.05.2013г.

Взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 642.96 руб.»

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда ОАО «Уральский Уральский банк реконструкции и развития» не было исполнено, не было произведено перерасчета стоимости кредита и не выдан ФИО2 новый график погашения, с учетом применения последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в данном случае не доказан размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № г., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.В. Салишева