Постановление № 5-20/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Отрадненский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 24 января 2017 года г.о.Отрадный Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого подъезда <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила спокойствие граждан и общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина ее доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - заявлением ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4, ФИО5, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ; - данными об административных нарушениях в отношении ФИО2 Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с нарушением спокойствия граждан, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО2, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: И.Н.Тонеева Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Идентификатор:18880063166191365506 63 Ш 620 02040 Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36724000 БИК: 043601001 Р/счет <***> Банк: Отделение Самара Уникальный код администратора – 619 КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |