Решение № 2-218/2019 2-2837/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-218/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой,

при секретаре Л.Г. Мачехиной,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа.

В своем заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 114 000 руб. сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 3% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчик обязуется выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако ФИО2 долг не вернула и истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 114 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 480 руб., оплату почтовых расходов в размере 144 руб., расходы, связанные с оплатой за нотариальное заверение копии доверенности в размере 120 руб.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа направлено по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В судебное заседание, истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по сообщению ТОГБ «Тамбовский дом-интернат для ветеранов войны и труда» ответчик ФИО2 явиться в суд не может по состоянию здоровья. С ДД.ММ.ГГГГ находится в доме-ветеранов на стационарном социальном обслуживании и имеет 2-ю группу инвалидности с 2005. Вследствие перенесенного инсульта в 2013 году у нее наблюдаются выраженные когнитивные нарушения здоровья. В ближайшее время ей будет назначена консультация психиатра, для точной постановки диагноза.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Согласно ч.ч.1 и 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114000 руб. Согласно условиям договора, сумма займа была предоставлена Заемщику сроком на шесть месяцев под 3% ежемесячно.

Договор займа со стороны истца был исполнен надлежащим образом. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается подписанным сторонами договором займа и распиской.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца, по доверенности ФИО3, неоднократно общался к ответчице с просьбой возвратить долг, между тем, ФИО2 до настоящего времени долг не вернула, что и вынудило истца обратиться в суд.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик суду не представил.

Таким образом, исходя указанных выше обстоятельств и правовых норм, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3480 руб., стоимость почтовых услуг за отправку досудебной претензии в размере 144 руб., расходы, связанные с оплатой за нотариальное заверение копии доверенности в размере 120 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 114 000 руб., а также судебные расходы в размере 3 744 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева

Копия верна. Судья: