Постановление № 5-1895/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1895/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-005340-46

Дело № 5-1895/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев административное дело в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте - около <адрес> ФИО1 с признаками алкогольного опьянения был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по г. Первоуральску, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в целях установления у него состояния алкогольного опьянения при наличии оснований для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что не было предложений пройти медицинское освидетельствование. Спал на остановочном комплексе, ждал знакомого, находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения заседании ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2 От проставления подписей в протоколе ФИО2 отказался в присутствии понятых ФИО3, ФИО4

- рапортами сотрудников ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5, ФИО6, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был выявлен мужчина с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), которому предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он в присутствии двух понятых отказался. Своим состоянием оскорблял человеческое достоинство, нарушал общественную нравственность.

Протоколом направления на медицинское освидетельствование от 28.09.2020, составленным в присутствии понятых ФИО7, ФИО8, от подписи которого ФИО1 также отказался.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=FE26FD4DEFA5754F84924EF53B999B45D47542E742347F9FE2B4A919DB83EC4D384057F819BF879FlE6DD 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес> ФИО2 с признаками алкогольного опьянения был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по г. Первоуральску, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в целях установления у него состояния алкогольного опьянения при наличии оснований для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонаршуения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу постановления по данному административному делу судом положены письменные материалы дела, поскольку данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, последовательны и ничем не опорочены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину фактически признал, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 2020 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивал, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Окончание течения срока ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>