Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 р.<адрес> 17 мая 2017 года Быковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пригарина С.И., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО10 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО12 Дембек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследство в виде: земельной доли 12,7 га сельхоз угодий из земельного участка сельхоз назначения общей площадью 7707 га, расположенного по адресу: <адрес>, территория Красносельцевского сельского поселения, в границах бывшего АО «Совхоз ФИО6», кадастровый номер объекта 34:02:000000:53, принадлежащую ему на праве собственности. Он является наследником 1 очереди, своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как распорядился принадлежащим ему имуществом. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО11 и признать за ним право собственности на указанную земельную долю. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд установить факт принятия ФИО2 наследства оставшегося после смерти его отца ФИО12 Дембека, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на земельной доли 12,7 га сельхоз угодий из земельного участка сельхоз назначения общей площадью 7707 га, расположенного по адресу: <адрес>, территория Красносельцевского сельского поселения, в границах бывшего АО «Совхоз ФИО6», кадастровый номер объекта 34:02:000000:53. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от своей части наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО11 отказываются в пользу истца. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, полагает исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Из изложенного следует, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своей отца ФИО11 Наряду с истцом наследниками первой очереди являются ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО3, также являющиеся детьми ФИО11 В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО11 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельная доля 12,7 га сельхоз угодий из земельного участка сельхоз назначения общей площадью 7707 га, расположенного по адресу: <адрес>, территория Красносельцевского сельского поселения, в границах бывшего АО «Совхоз ФИО6», кадастровый номер объекта 34:02:000000:53, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V №. Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве не имеется сведений о наличии наследства, оставшегося после смерти ФИО11 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО11 состоял в гражданском браке с ФИО9, с которой у него родились дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 При жизни ФИО11 принадлежала земельная доля в границах бывшего совхоза ФИО6. На день смерти ФИО11 жил вместе со своими детьми. В настоящее время земельной долей пользуется его сын ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено. Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО11, в связи с чем имеются основания для удовлетворения его требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а именно: земельную долю 12,7 га сельхоз угодий из земельного участка сельхоз назначения общей площадью 7707 га, расположенного по адресу: <адрес>, территория Красносельцевского сельского поселения, в границах бывшего АО «Совхоз ФИО6», кадастровый номер объекта 34:02:000000:53. На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти отца ФИО12 Дембека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельную долю 12,7 га сельхоз угодий из земельного участка сельхоз назначения общей площадью 7707 га, расположенного по адресу: <адрес>, территория Красносельцевского сельского поселения, в границах бывшего АО «Совхоз ФИО6», кадастровый номер объекта 34:02:000000:53. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд <адрес>. Судья: подпись Пригарина С.И. Копия верна. Судья: Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пригарина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 |