Решение № 2-840/2024 2-840/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-840/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-840/2024 24RS0057-01-2024-000963-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 сентября 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 42 209 рублей 22 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что 08.01.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор №

( 18/8504/00000/400006), во исполнение условий которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 44 761,35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, осталась непогашенной задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать с наследников заемщика. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 466 рублей 28 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились; истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 направленную в его адрес судебную корреспонденцию не получает (согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) ; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования, анкеты-заявления, выписки по счету, 08.01.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №

№ (кредитная карта CASHBAK), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО2 кредит с лимитом кредитования 55 000 рублей по ставке 29,9 % (по безналичным расчетам ) и 51,9 % годовых (по расчетам наличными), а заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, путем внесения минимальных обязательных платежей в течение каждого платежного периода, составляющего 25 дней, а также уплатить банку платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрены штрафы и пени; пунктом 15 предусмотрены дополнительные финансовые услуги.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 подтвердила свое согласие с ними, обязалась их исполнять, а также ознакомилась и согласилась с общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка.

Банковскую карту ФИО2 получила 08.01.2018, что подтверждается ее личной подписью.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, не представлено.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение банком своих обязательств по договору кредитования ответчиком в судебном порядке оспорены не были.

В результате реорганизации права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе по приведенному договору кредитования, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Из выписки по счету, открытому ФИО2, следует, что она пользовалась кредитной картой, совершила в кредит покупки, а также совершала иные операции с использованием банковской карты, исполняла свои обязательства, производила погашение кредитной задолженности. Вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела №, в котором имеются: заявление о принятии наследства, свидетельство о рождении, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО1

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

При жизни ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес> (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Иного имущества у наследодателя ФИО2 ни нотариусом, ни судом не установлено.

Таким образом, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является ответчик ФИО1

Доказательства того, что рыночная стоимость включенной в состав наследства квартиры ниже либо выше кадастровой стоимости, стороны по делу не предоставили.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО2 не прекратилось её смертью, а перешло к наследнику – сыну ФИО1

Согласно предоставленному истцом расчету кредитная задолженность наследодателя ФИО2 по состоянию на 06 мая 2024 года составила 42 209 рублей 22 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 39 170,66 руб., просроченные проценты – 2435,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 32,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 344,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 225,97 руб.

Расчет соответствует условиям кредитного договора.

Доказательства погашения задолженности ответчик не предоставил.

Стоимость наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни, значительно превышает размер задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 466 рублей 28 копеек. Судебные расходы истца подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 96 от 21.05.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ( №) от 08.01.2018, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в сумме 42 209 рублей 22 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 39 170 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 2435 рублей 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 32 рубля 70 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 344 рублей 04 копейки, неустойку на просроченные проценты – 225 рублей 97 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 466 рублей 28 копеек, а всего - 43 675 (Сорок три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

<данные изъяты>