Приговор № 1-759/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-759/2019




07RS0001-01-2019-002941-20

Дело №1-759/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 26 августа 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи А.У.Юсуповой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х.,

защитника - адвоката Кочесокова З.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26 августа 2019 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Макоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле центрального входа Нальчикского зоопарка в <адрес>, КБР, в ходе досмотра автомашины марки «ВАЗ 21150», с регистрационными знаками № регион, в багажном отсеке обнаружены и изъяты два полимерных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 1,89 гр., включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Россйиской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. (ред. От 18.01.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут незаконно приобрёл путём поднятия тайниковой закладки на берегу четвёртого курортного озера в <адрес>, КБР (координаты 43.456015, 43.589730), и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное местожительство и по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.229), ранее не судим (л.д.228), на учётах у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.230).

Согласно акту проведенной по делу амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате медицинского освидетельствования наркомании или хронического алкоголизма не выявляет; в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, совершение преступления впервые, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего какого-либо источника дохода, суд не считает целесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и возможности применения статьи 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Обеспечивая исполнение приговора, суд на основании части 2 статьи 97 УПК РФ оставляет меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, а именно:

-<данные изъяты>- вернуть по принадлежности ФИО2;

-<данные изъяты>- уничтожить.

-<данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Юсупова А.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ