Решение № 2-813/2023 2-813/2023~М-585/2023 М-585/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-813/2023

Производство № 2-813/2023

УИД 91RS0021-01-2023-001007-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Туристическо-оздоровительный комплекс "Судак" к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

АО "ТОК "Судак" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба в размере 406 505,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7 265,06 рублей, почтовые расходы в размере 235,38 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с 04 мая 2022 года ФИО2 работает в АО «ТОК «Судак». Приказом от 26 декабря 2022 года переведена на должность – директор (заведующий) предприятия розничной торговли. По результатам проведенной 18 мая 2023 года проверки была выявлена недостача вверенного ФИО2 имущества, в том числе алкогольной продукции, продовольственных и непродовольственных товаров, на общую сумму 406 505,66 рублей, которая образовалась вследствие нарушения ответчиком должностных обязанностей. В целях урегулирования спора между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, однако, ответчиком данное соглашение не исполняется, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО "ТОК "Судак" ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения спора, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования АО "ТОК "Судак" подтверждены письменными доказательствами и признаны ответчиком ФИО2, которая в своем заявлении о признании иска подтвердила, что последствия признания иска ей понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "ТОК "Судак" к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба в размере 406 505,66 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 265,06 рублей и оплатой почтовых расходов в размере 235,38 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Туристическо-оздоровительный комплекс "Судак" к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР в пользу АО "Туристическо-оздоровительный комплекс "Судак" ИНН <***>, ОГРН <***>, возмещение причиненного ущерба в размере 406 505,66 (четыреста шесть тысяч пятьсот пят рублей) рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 265,06 (семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 06 копеек, почтовые расходы в размере 235,38 (двести тридцать пять) рублей 38 копеек, а всего 414 006,1 (четыреста четырнадцать тысяч шесть) рублей 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 21 сентября 2023 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов