Решение № 2-2242/2018 2-258/2019 2-258/2019(2-2242/2018;)~М-2022/2018 М-2022/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-2242/2018




Дело № 2-258/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от в размере 700 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб.В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа.По условиям данного договора он передал ответчице денежные средства в размере руб., срок возврата .До настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвращены. он (ФИО1) передал ФИО2 претензию, с просьбой вернуть перечисленную сумму.Ответчица претензию получила. В ответе на претензию она (ФИО2) долг признала, от оплаты отказалась.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчице денежные средства в размере руб., срок возврата .

Факт передачи денежных средств в размере рублей ФИО2 подтверждается распиской от , которая имеется в материалах дела (л.д. 13).

До настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвращены.

ФИО1 передал ФИО2 претензию, с просьбой вернуть перечисленную сумму.Ответчица претензию получила, о чём в материалах дела имеется соответствующая отметка.

ФИО1 от ФИО2 поступил ответ на претензию, согласно которому она от оплаты долга отказалась в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 10200 руб., что подтверждено имеющимися в материалах дела квитанциями (чеками-ордерами) об оплате госпошлины от на сумму руб. (л.д. 3) и от на сумму руб. (л.д. 4), которая подлежат взысканию с ответчика.

Оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки в пользу ФИО1, года рождения, уроженца денежные средства по договору займа от в размере 700000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2019 г.

Судья: Елохова М.В.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елохова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ